然而，刘建兵认为，对于低碳社区来说，评价的主要对象是人，基础设施、建筑、太阳能等方面的考量并非主旨。而当前的碳核查体系主要基于交易目的，用于企业；指标体系则通过设立标杆，限定碳生产与消费量，均不适用于社区评价标准。
低碳城市建设应“拘小节”
维持一个人每天的日常活动大概需要4000千卡的能量，相当于0.5升油当量的能耗，等同于一个200瓦的灯泡24小时不间断工作所需能源。然而，人类平均生活水平每天所消耗的能源为9.3升油当量，约为基本生存所需的20倍。
油当量是按标准油的热值计算各种能源量的换算指标，1升油当量即1升油所能产生的能量。
日前，记者从“2012和谐能源之旅”全球巡展上了解到，生产9.3升油当量的产品需要消耗14升油当量的一次性能源。由于能源在开发、生产、转化、运输和储存过程中，损耗量相当严重。人类日常生活中就有超过4升的油当量损失。
以老少皆知的牛仔裤为例，它从棉田采摘、纺成纱线、裁剪、销售、洗涤、垃圾处理整个过程无一不需要能源消耗，牛仔裤的“一生”大约需要消耗60升油当量。
未来，随着全球人口增长，人类将面临更大的能源挑战。1900年，世界人口为16亿，人均能源日消耗为2.2升油当量；2000年，世界人口增长了3倍多，能源消耗也达到原来的2.5倍。到2050年，世界人口将达到90亿。
“虽然我国没有历史碳排放的责任，而且人均碳排放量均低于发达国家，但我国碳排放总量将会成为全球第一位。因此如果减排不从现在开始，不抓紧建设低碳城市，等到拉闸限电的那一天，就只能抓瞎了。”中国社科院可持续发展研究中心研究员崔大鹏如是说。
“除了低碳生活，我们没有别的选择。现在，一次性能源消耗很快，如果不采取措施，我们将会更快面临资源大量短缺的那一天。”德国旭格公司中国区专家Andreas Gursch对《中国科学报》记者说。
他认为，建设低碳城市是一个浩大的工程，但应该从一度电、一立方水、一块
隔热玻璃等这些小的方面做起，要“拘小节”。
不积跬步，无以至千里。Andreas认为，实现节能一方面需要政府的鼓励，另一方面也需要政府通过价格机制对一次性能源价格进行调节。
以电价为例，我国大陆居民用电约为一度电0.5元，日本则超过17日元，德国是0.25欧元，分别是这个价格的3倍和5倍。“必须在政策上予以合理化，这样大家在用电的时候才能考虑到节能。”Andreas说。
对此，北京大学光华管理学院教授、北京大学中国低碳发展研究中心主任王建国在接受《中国科学报》记者采访时表示，由于各国收入不同，我国很多居民收入甚至不足西方国家的1/10，能源价格定位也不应该“一刀切”。实现节电除了需要居民注重日常生活节约以外，还应从提升能源利用率、节省发电成本上下功夫。
据了解，在全球范围内，建筑物二
氧化碳释放量占二氧化碳总释放量的33%，建筑物消耗的原料和能源占全部消耗量的40%。为了提升能源效率，欧洲大力推行“灰色”可持续发展，对老房子大量进行修建与翻新。
与我国50～70年的房子使用周期相比，欧洲的房龄可以达到200多年。尽管很多房子因为建造年代久远，
隔热功能远不如新式建筑，但欧洲人不会轻易就此拆除。因此，在欧洲盖新房的公司只有50%，另外一半是修建老房的公司。政府一方面鼓励百姓不建新房，另一方面对修建旧房的个人给予补助或者补贴，比如允许修房的个人进行低息贷款等。
“欧洲土地资源紧张，没有更多的空地盖新楼，另外，老房子也是历史的见证。修缮以后的房子同样舒适，并且很多百年以上的老房子到现在还跟新建的房子一样漂亮。”Andreas说。
Andreas介绍，在德国有一种叫做energy plant的独立建筑，日常生活中利用
太阳能发电、地热能取暖，不需要其他一次性能源，一年发的电却比所用的电都要多。然而，由于这些
建筑材料非常昂贵，现在还不能让所有建筑全部做到这一点。不过也可以通过更换和使用
LED灯具、采用具有隔热功能的墙壁与玻璃实现节能。
1978年，德国政府开始制定节能标准，经过30年的政府引导，目前，德国社区、办公大楼、医院等建筑用材以及基础设施已经基本达到节能的标准。
近五六十年来，台湾气温上升了1.4度，是世界平均值的两倍，全球排名第22位。在海峡两岸低碳城市与低碳社区建设研讨会上，台湾南华大学教授、环境管理研究所主任赵家民对《中国科学报》记者说，从2009年开始，台湾开始自上而下推动了低碳城市计划。
据赵家民介绍，台湾人口的80%聚集在所谓都市之内。各个城市通过签署节能减碳协议，开展低碳社区建设与评比活动。以嘉义县为例，该县为开展低碳社区建设，在小学生中间进行低碳教育，并由学生对家长进行低碳宣传；在社区开展低碳讲座，并发放小纪念品；同时，当地县级政府也通过官网推广低碳社区的理念。
据了解，去年，台湾共评出11个优秀低碳社区，今年将再推选出另外6个。台湾低碳社区的主要指标包含环境绿化、建筑低碳、节能、提出的改善意见建议、绿色运输、再生能源等几个方面。
“每个社区的特色不同，要从社区实际出发，让低碳变成生活中的一部分才能成功。”赵家民说。
低碳革命优劣势并存
“城市不仅是全球气候问题的主要责任者，而且自身面临能源紧缺和环境恶化的局面，低碳城市建设势在必行。”在海峡两岸低碳城市与低碳社区建设研讨会上，北京大学湍流与复杂系统国家重点实验室教授陈国谦表示。
事实上，我国已经有很多城市在低碳方面进行了有益的探索。北京国奥村小区建立了以中水循环、太阳能路灯等为特点的低碳社区系统；昆明建了很多湿地，并在石林修建了亚洲最大的太阳能发电站；杭州自行车系统的运行情况甚至可以和法国巴黎相媲美。
同时，自2007年起，我国推出“四节一环保”的
绿色建筑评价标识（GBL），目前已有超过200个项目获得认证。此外，自2005年我国第一个项目获得与国际接轨的绿色建筑评价体系LEED认证以后，目前已有超过800个项目注册，超过170个项目获得认证。
“不管采用哪一种方式，每一个国家与城市的节能标准都不一样，不一定要求统一的国际标准。而是要找到自己的点。”Andreas说。
据北京大学湍流与复杂系统国家重点实验室的研究结果，目前北京市最大的碳排放“点”在于电力热力生产行业，与全球趋势相同；其次是交通、
金属冶炼；此外，食品业等排放量也较大。
专家认为，融节能、创新于一体的低碳生活不仅可以实现节能，还可以解决中国现在面临的两极分化的社会问题。
“
低碳经济应该是智能化、密集化、精细化、人性化的绿色生态循环型的发展模式，是低碳高效和社会和谐可持续发展。每个城市都要先摸清底数，做好碳审计，制定低碳城市发展规划。”崔大鹏说。
目前，中国的人均碳足迹是5吨左右，美国大约是20吨。“我们只有一个地球，若都像美国一样进行消耗，全球70亿人即使有5个地球也不够用。”崔大鹏对《中国科学报》记者表示。
碳足迹是指企业在产品生产活动中和个人在生活、交通等过程中引起的温室气体排放的集合。它描述了一个人的能源意识和行为对自然界产生的影响。
专家认为，在城市化过程中，我国必须走低碳发展之路。这既是挑战又是机遇，我国当前的环境既有优势也有劣势。
目前，我国低碳城市建设的劣势在于，国家正处于城市化发展中期，社会发展问题集中。历史上，发达国家在这个时期也都是处于高碳发展的。
与此相对，我国有强势的政府调控，同时在气候变化问题上没有历史责任，这些是我国建设低碳城市的优势所在。
“未来20年，全球50%的新楼房将会建在中国。因为中国的城市化过程中还有很多农村人口要向城市迁移。因此，在低碳社区与低碳城市的建设过程中，中国有很大的机会。”Andreas说。【完】
上一页12下一页
