您的位置: 中国幕墙网 > 技术热点 > 新闻正文
 

无铬前处理铝合金建筑型材性能初探

来源:2011年年会论文集  作者:卢继延 戴悦星  日期:2011-5-19
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
 
摘要:本文通过对钛-锆系无铬处理工艺、硅烷处理工艺与铬化处理工艺、磷铬化处理工艺的对比试验,说明在科学的生产管理情况下,大部分钛-锆系无铬处理产品应该可以达到或接近于传统的铬化处理、磷-铬化处理产品的性能;但对于对于氟碳漆喷涂产品,如果前处理工艺采用钛-锆系无铬处理工艺,底漆采用无铬底漆时应加以注意,避免不合格的产生。
关键词:前处理;钛-锆系无铬处理;硅烷处理;铬化处理;磷-铬化处理;性能
 
  2.2.4 马丘试验
  本试验参照Qualicoat进行试验。采用刀具在试样上划两条宽约1mm的切割线,然后将试验置于马丘溶液中(马丘溶液:氯化钠50g/L,冰乙酸10mL/L,过氧化氢5mL/L,pH值为3.0~3.3),试验温度保持在37℃±1℃,当浸泡24h后,加入过氧化氢5mL/L,再浸泡24h后将试样拿出,清洗后进行评价。
  2.3 试验结果
  本次试验样品进行的试验有:干附着性、湿附着性、沸水附着性、AASS试验、NSS试验、湿热试验和马丘试验,其试验结果如下表1所示。
  3 试验结果分析
  (1) 铬化处理或磷铬化处理样品的干附着性、湿附着性和沸水附着性分别检测了11个样品,所有样品都为0级;AASS试验共检测了13个样品,所有样品的检测结果都达到GB 5237.4-2008和Qualicoat规范中的规定;NSS试验共检测了11个样品,该批试样还在进行试验,目前所有样品都试验了1000h以上的时间,样品表面的腐蚀都很少,有的样品还未出现明显腐蚀;耐湿热性共检测了11个样品,该批试样还在进行试验,目前所有样品都试验了1000h以上的时间,所有样品都未出现明显腐蚀;马丘试验共检测了4个样品,所有样品都未出现明显腐蚀,达到Qualicoat规范中的规定。
  (2)硅烷处理样品的干附着性、湿附着性和沸水附着性分别检测了12个样品,所有样品都为0级;AASS试验共检测了12个样品,该批样品已进行了768h试验,目前有2个样品腐蚀比较严重,其余样品的检测结果都达到GB 5237.4-2008和Qualicoat规范中的规定;NSS试验共检测了12个样品,该批试样还在进行试验,目前所有样品表面的腐蚀都很少,有的样品还未出现明显腐蚀;耐湿热性共检测了12个样品,该批试样还在进行试验,目前所有样品都试验了1000h以上的时间,所有样品都未出现明显腐蚀;马丘试验共检测了12个样品,所有样品都未出现明显腐蚀,达到了Qualicoat规范中的规定。
  (3) 钛-锆系无铬化处理样品的干附着性检测了36个样品,所有样品都为0级;湿附着性检测了33个样品,所有样品都为0级;沸水附着性分别检测了36个样品,其中有5个样品有脱膜现象,其余样品为0级,合格率为86.1%;AASS试验共检测了39个样品,其中有22个已完成1000h试验,所有样品的检测结果都达到GB 5237.4-2008和Qualicoat规范中的规定,有17个样品还未完成1000h试验,按GB 5237.4-2008进行评价,目前已有4个不合格;NSS试验共检测了32个样品,该批试样还在进行试验,目前只有1个样品表面出现两个较大的气泡,其余样品表面的腐蚀都很少,有的样品还未出现明显腐蚀;耐湿热性共检测了32个样品,该批试样还在进行试验,目前所有样品都试验了1000h以上的时间,所有样品都未出现明显腐蚀;马丘试验共检测了24个样品,其中有3个样品按Qualicoat规范判断为不合格,其余样品都合格,合格率为87.5%。
  (4)针对第10次试验中采用喷淋方式进行的无铬处理样品出现异常结果的情况,我们怀疑是由于槽液配制后长时间未使用以及操作时的人为因素所造成,因此我们采用同样的喷淋工艺进行了第11次试验,结果发现第11次试验的样品比第10次试验的喷淋无铬处理的样品有很大的改善,目前所有试验结果都未出现异常现象。
  (5)对于氟碳漆喷涂产品,如果前处理工艺采用钛-锆系无铬处理工艺,底漆采用无铬底漆,结果发现两次沸水附着性试验都不合格。
  4 结论
  通过以上试验结果,我们可以得出以下结论:
  (1)在科学的生产管理情况下,大部分钛-锆系无铬处理产品应该可以达到或接近于传统的铬化处理、磷-铬化处理产品的性能。
  (2)对于氟碳漆喷涂产品,如果前处理工艺采用钛-锆系无铬处理工艺,底漆采用无铬底漆时应加以注意,避免不合格的产生。
  (3)对于硅烷处理工艺,目前有关单位还在试验中,由于本试验中所采用的硅烷处理工艺可能不是最
  理想的工艺,因此本文中所列数据仅为参考。据美国有家化学品供应商介绍硅烷处理产品具有良好的性能,因此硅烷处理工艺或许是值得我们期待的另一个发展方向。

上一页12下一页

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com
上一篇:建筑门窗洞口现状与安装存在的问题分析
下一篇:浅析节能铝门窗几处热工细节设计    
【回到顶部】
 
 
  为了广泛征集行业新的研究成果,活跃学术气氛,充分发挥专家学者和广大科技工作者的积极性和创造性,铝门窗幕墙委员会每年年会期间,都会...
[正文][评论]
 
 
 
 

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 工艺写的不错?值得推行;不过:现在河南安阳地区地方工程质量监督站不让先塞口,仍然坚持塑钢窗安装后赛口的要求,不让先赛口,这样对吗?
    来自 125.42.41.204 的水上人间对塑钢门窗安装的两种工艺优劣比较的评论
  • 参考一下还是有必要的.我在山东代理快事达,不知道市场空间有多大?
  • 坚朗还是不错的,我们用了很多,质量比较稳定,服务也是比较细致
    来自 113.106.101.93 的读者对2009主流建筑门窗五金系统横向对比专题的评论
  • 白云的超高性能密封胶性能确实挺好的,但价格方面有点贵,几乎与进口胶价格一样。不知道是否是因为在国内没有竞争对手的缘故呢?
    来自 183.62.37.18 的读者对白云化工超高性能胶 绽放雪域高原的评论
  • 质量差的爪件来源于广东。 原因有两点:第一、市场的恶性竞争; 第二、多重的采购; 其实真正的工程造价的爪件(260元/套)的价格摊开到每平方也就100多块,但很多施工单位为了省钱还是选用细小的爪件,他们总以为不会有质量问题。果真出了问题是没有人能够承担这个责任的。
    来自 113.96.60.13 的读者对玻璃幕墙爪件鱼目混珠应严加管理的评论
  • 我认为德国诺托的门窗五金件很好,特别执手很有手感。密封性也很好!我朋友家用的就是诺托品牌的五金。但要认准“ROTO”,以防假冒!
    来自 59.108.38.38 的康师傅对2009主流建筑门窗五金系统横向对比专题的评论
  • 金工价格是高,性能一般.我厂信赖意大利品牌安美百事达
    来自 221.236.157.138 的读者对加工中心对比专题——对您的采购提供数据支持的评论
  • 港玖的硅酮胶也很不错,到我门店推销过,我测试过他的产品。色泽好,光洁度好,拉力也很好,结构性很强。就是名气小,哈哈^_^
    来自 116.226.66.244 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名
月产品人气值排名
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960