［建设部副部长仇保兴］：党的十六大提出了全面建设小康社会的宏伟战略目标。要实现这一宏伟目标意味着我国的经济与社会仍必须保持快速发展。我国正处于工业化和城镇化快速发展阶段，工业的增长、居民消费结构的升级，特别是中国城镇化进程的快速发展，对能源、经济资源的需求将更加迫切。
但是，我们不得不正视我国能源、土地、水、原材料等资源严重短缺而实际利用效率低、环境污染严重且仍在不断加剧的事实。就能源消费而言，在我国化石能源资源探明储量中，90％以上是煤炭，人均储量也仅为世界平均水平的二分之一；人均石油储量仅为世界平均水平的11％；天然气仅为4.5％；而目前我国单位建筑面积能耗是发达国家的2－3倍以上。就土地的消耗而言，我国人均耕地只有世界人均耕地的1／3，水资源仅是世界人均占有量的1／4；实心黏土砖每年毁田12万亩；物耗水平与发达国家相比，
钢材消耗高出10％～25％，每拌和1立方米混凝土要多消耗水泥80公斤；卫生洁具的耗水量高出30％以上，而污水回用率仅为发达国家的25％。严峻的事实表明，中国要走可持续发展道路，发展节能与
绿色建筑刻不容缓。
建设部介绍中国
节能建筑与绿色建筑等方面情况
节能与绿色建筑是两个概念。节能建筑是按节能
设计标准进行设计和建造、使其在使用过程中降低能耗的建筑。绿色建筑是指为人们提供健康、舒适、安全的居住、工作和活动的空间，同时在建筑全生命周期（物料生产、建筑规划、设计、施工、运营维护及拆除、回用过程）中实现高效率地利用资源（能源、土地、水资源、材料）、最低限度地影响环境的建筑物。绿色建筑也有人称之为生态建筑、可持续建筑。
推进节能与绿色建筑的发展是建设事业走科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化道路的重要举措；是贯彻落实党的十六届三中全会提出的“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展”的科学发展观的具体体现；是按照减量化、再利用、资源化的原则，搞好资源综合利用，建设节约型社会，发展循环经济的必然要求；是实现建设事业健康、协调、可持续发展的重大战略性工作；对全面建设小康社会进而实现现代化的宏伟目标，具有重大而深远的意义。
我国抓
建筑节能是以1986年颁布《北方地区居住
建筑节能设计标准》为标志启动的。经过近二十年的努力，建筑节能工作得到了逐步推进，取得了较大成绩。与此同时，伴随着可持续发展思想在国际社会的认同，绿色建筑理念在中国也逐渐受到了重视。中国在绿色建筑发展上做了大量的工作，开展了绿色建筑关键技术研究，设立了“全国绿色建筑创新奖”，在办公建筑、高等院校图书馆、城市住宅小区、农村住宅等建筑类型进行了绿色建筑的实践。
但是，目前我国的节能与绿色建筑工作还存在许多问题。一是全社会没有充分认识到节能与绿色建筑工作的重要意义，缺乏节能与绿色建筑的基本知识和主动意识。二是对节能与绿色建筑缺乏有效的激励政策进行引导和扶植。三是缺乏可操作的强制各方利益主体必须积极参与节能、节地、节水和保护环境的法律法规。四是建筑节能、节地、节水、节材和环境保护的综合性的标准体系还没有建立。五是缺乏有效的行政监管体系。
针对目前存在的问题，我们将会同有关部门采取以下主要措施：建立健全发展节能与绿色建筑的
政策法规体系；完善节能与绿色建筑的
技术标准支撑体系；建立有效的发展节能与绿色建筑的行政监管体系；加强国际交流与合作；加强发展节能与绿色建筑的培训宣传工作。
目前，我国在推广节能与绿色建筑方面都做了哪些方面的工作？下一步全国要全面推开节能和绿色建筑的工作目标是什么？
［建设部副部长仇保兴］：这是两个很好的问题，也是大家所关心的。我刚才已经说过，我们在节能建筑方面已经做了20多年的工作，主要包括以下几项：第一，
民用建筑节能的管理规定、法规体系初步建立；第二，初步形成了建筑节能的技术支撑体系；第三，建筑节能的试点示范工程已经完成；第四，建立了广泛的国际合作。
关于绿色建筑，虽然起步比较晚，但是我们也做了三项工作：第一，绿色建筑关键技术的研究已经全面展开，而且获得了很大的成效；第二，我们在科技部和北京市的支持下，对奥运会的绿色建筑进行了充分的论证和充分的研究；第三，我们已经建立了“绿色创新奖”，就是对全国的绿色建筑进行了汇集、进行了评价，为下一步全面推广奠定了基础。
关于目标的设定，我们设定了两个阶段的目标。第一个阶段，到2010年，全国新建建筑争取三分之一以上能够达到绿色建筑和节能建筑的标准。同时，最主要的是全国城镇建筑的总耗能要实现节能50％。第二个阶段，到2020年，要通过进一步推广绿色建筑和节能建筑，使全社会建筑的总能耗能够达到节能65％的总目标。
这两个数据应该是非常令人鼓舞的，如果我们能达到这两个目标，也是非常不容易的。也就是说，我们达到节能65％的目标的话，我们建筑总能耗的降低，减少的二氧化碳的排放量就相当于整个英国二氧化碳排放量的总和。
中国现在强调科学发展观，对历史上的浪费情况是如何看待的？另外，建设部的整体倡导与北京市等地方保护古城风貌的具体做法有什么不同？如果有，我想知道原因是什么？另外，建设部正在全国推广古城、古文化的保护和历史文化的保护，但是城市在多年的建设中已经丢失了原有的传统城市风貌。请问，从科技角度上来讲，建设部应该做些什么来保护古城的风貌？
［建设部副部长仇保兴］：我们国家在建筑方面的能耗比较高、浪费比较大，这确实是一个现实问题。因为我们国家长期实行僵化的计划经济体制，在许多方面用材用料还是大锅饭的状态，在这方面例行节约始终强调得不够，在建筑的标准方面余量也太大。
第二个方面，我们国家供热制度的改革起步晚，而且推行难度也比较大，原因就是原来居民的供热费用由单位包揽。现在我们要取消福利供热制度，这对居民特别是低收入居民要采取补偿措施，这个改革需要很长时间。另外，丰富的热计量需要对原来的管道进行大规模改造，工作量很大，而且涉及到社会接受能力的问题，还有资金来源的问题。
第三个方面，我们制定了许多强制性的建筑节能设计标准，这些强制性的标准执行率还比较低。我们前一段时间做了个统计，新建建筑只有15％—20％执行了建筑节能设计标准。所以，我们必须要通过新闻界的朋友来唤起社会保护环境的意识。首先从自己做起，从自己的家做起，要响应中共中央科学发展观的要求，我们每个人要从现在就开始行动，来执行建设部推行的强制性的建筑节能标准。
第四个原因，我们国家不少地方追求奢华成风，大量应用远距离的高档原料，包括进口原材料，这样就造成了建筑能源的浪费、
建筑材料的浪费，这方面的问题也是非常严重的。这就是为什么中央反复提务必勤俭建国、厉行节约的原因之一，我认为很有针对性。
另外一个问题，也是一个很好的问题，涉及到北京古都风貌的保护。因为北京确实是世界上少有的、非常珍贵的历史文化名城。对北京文化遗产的保护，随着社会共识的提高、法律制度的健全，保护工作也将逐步得到社会的认可和推进。
我在这里想强调的是，我们推行节能建筑与绿色建筑与北京的古风貌保护、历史文化保护丝毫不冲突。在绿色建筑设计过程中，有一项原则已经强调，就是强调使用当地的原材料，尊重当地历史文化。作为一个古建筑，特别是像北京的四合院，其实它的能耗比其他建筑都要低，也就是说，在上千年的建筑发展过程中，北京人已经找到了一条充分利用
太阳能和地热能的途径，创造了非常适合北京的风土人情和气侯条件的这种建筑形式。在我们推行绿色建筑的过程中借鉴古人的智慧，和我们保护历史文化遗产是完全一致的。在北京历史建筑的保护过程中，一方面要加强法制的监督，另一方面也要采用一些新的技术，来促进既有建筑的节能改造和历史建筑的保护。借此机会，呼吁国内外的媒体加强这方面的监督和支持。
上一页12下一页
