关于标准落地的辩论 标准宣贯主要针对建筑设计人员
潘云钢（中国建筑设计研究院副总工程师） 这是一个具有一定前瞻性意义的标准，但并不代表公共建筑节能的全部内容，也不是对公共建筑节能全部发展空间的反映。这个标准的重点是针对公共建筑的节能设计，应重点满足建筑热工和暖通空调两方面要求。 首先，强调暖通空调的设计参数的合理选择与节能的关系，其总原则是在保证舒适性要求的前提下，尽可能降低设计标准。不满足使用要求的节能是没有意义的。 第二，明确了建筑热工对于节能的重要性。对于暖通空调系统来说，建筑热工决定了建筑的基本能耗，暖通空调系统的节能设计主要是围绕提高能源利用效率（包括充分利用天然能源）来展开的，如果一个建筑的基础能耗过高，即使能源100％的利用，也不是节能建筑。建筑师对此在一定程度上起到决定性的作用。 第三，暖通空调系统的节能设计，主要是设计系统设计以及设备的采用等问题。 标准的主要宣贯对象应该是从事建筑设计的人员，其次是房地产开发单位和
建筑材料、建筑设备供应商，还包括建筑的运行管理人员。标准即将在7月1日施行，但是标准如何执行如何监督的问题，还需要各地政府结合标准的实施制定相应的管理措施。
仅仅满足于节能还远远不够
汪恒（中国建筑设计研究院执行总建筑师） 过去，在公建设计过程中，主要依据是最基本的热工规范，还有一部分是参考住宅节能设计标准，有些节能意识较强的工程还会借鉴国外较先进的做法，设计方法、理念、技术和材料。 执行标准后新设计建造的建筑节能状况会提高许多.虽然我们现在的公建节能水平普遍低于这个标准，但我们应认识到，即将执行的节能标准是对公建节能要求的底线。鉴于我国能源紧缺状况，在发达地区或有条件的项目还应该有更高的目标、达到更高的节能水平。 这次标准的编制针对性很强，在建筑专业设计方面，公建节能的问题目前主要集中在围护结构方面，比如窗墙比要控制、天窗不要太大、窗户的
气密性也有要求，对围护结构的热工性能有了较详细的要求等。 要提高新建公共建筑的节能水平，当前最主要的问题是设计师和甲方的意识、观念问题。设计师、甲方的意识如果没有跟上新标准，很容易出问题。比如严寒、寒冷地区建筑的体型系数如要求造型丰富，在忽视节能要求时，容易导致出现一些体型系数偏大的建筑。 从节能而言，这一版标准主要涉及到建筑师和暖通工程师，所以现在主要的宣贯工作应该针对建筑师、暖通工程师和甲方，提高他们的节能设计意识和设计能力。
节能标准随着时代的变化，其内涵也应该不断变化。标准还应该提倡开源截流，应鼓励应用风能、
太阳能这样的自然的取之不竭的能源。对于一个当代建筑师而言，仅仅满足于节能是远远不够的，需要更宽广的视野和观念，节能仅是可持续发展战略一部分，节材、节地、节水、资源循环利用具有同样的战略意义。
标准不能成为僵化的条文
朱锫（朱锫建筑师事务所） 建筑师做设计时，首先关注的不是设备和技术，而是建筑师对建筑功能和自然环境、生态条件的综合利用。从你开始准备用空调的时候，耗能就已经开始了。 节能明明是件好事，但如果要变得非常绝对化，那就会非常危险。窗墙比本身是有一定道理的，但不能成为一个僵化的标准条文。 今天，中国有很多建筑确实是不节能的。这个问题亟待解决。可以通过规范和标准来解决，但这个规范或者标准一定要具备系统学的思想。我们对能源的评判是一个综合的系统的思想，而不是对你的一面墙，必须要做成70％的实墙，30％的玻璃这样简单化的要求。 做任何一个建筑，都应该从系统学的角度去研究我们的文化、环境和气候，何况出台一个国家级的设计标准。在标准编写中，是否融入了强烈的当代意识，尤其是当代文化意识？
与【】相关热点资讯:
【了解更多 “” 相关信息请访问
幕墙专区 】
上一页12下一页
