本篇文章内容由[中国幕墙网ALwindoor.com]编辑部整理发布：
这个时代，品质生活成为了人们的追求，绿色环保更是为消费者所倾心关注——
地板?要无甲醛的;
门窗（词条“门窗”由行业大百科提供）?要防污染的;
油漆?要无气味的……
人们对建筑高质量发展的要求越来越高，对建筑幕墙门窗的安全性、可靠性的要求也愈加严格。密封胶，作为门窗幕墙不可或缺的一部分，起着“小材料大作用”的重要效果，尤其在门窗幕墙以及室内装饰装修领域中，密封胶的质量直接关系着人们的生活品质。而伴随着经济水平的提升，人们对于密封胶的要求也不再仅限于简单的粘接密封作用，更要求密封胶具备良好的环保性能。
那么，什么才是真正的绿色环保高品质密封胶呢?本期白云在线，为您解答——
标准解读
2014年，国家强制性标准GB 30982-2014《建筑胶粘剂有害物质限量》正式实施，对于溶剂（词条“溶剂”由行业大百科提供）型、水基型和本体型建筑胶粘剂的有害物质限量提出了详细的要求。根据标准GB 30982-2014《建筑胶粘剂有害物质限量》分类，硅酮密封胶属于本体型胶粘剂，从国标要求而言，这类胶粘剂要求高于溶剂型和水基型密封胶，环保性也更强。其有害物质限量值要求如下表所示：
表1 GB 30982-2014中本体型建筑胶粘剂中有害物质限量值
|
项目 |
指标 |
|
有机硅类（含MS类） |
|
总挥发性有机物/(g/kg) |
≤100 |
但，仅仅只看这一个指标，就能说明什么是绿色密封胶么?当然不是。
目前，市面上中性硅酮密封胶根据固化时释放小分子的不同，可分为脱醇型密封胶和脱酮肟型密封胶。醇型密封胶，固化时释放的小分子物质一般为甲醇、乙醇(俗称酒精)等醇类小分子，而酮肟型密封胶，固化时释放的小分子物质一般为丁酮肟等酮肟类小分子。
从标准要求看，二者均属于均属有机硅类，在“总挥发性有机物”的要求并无二致。那么，释放不同的小分子对环境生物影响作用是否有差别?接下来我们来通过实验进行对比——
挥发物对植物毒害性的测试
实验设计通过两类密封胶分别在密闭的环境中对同种植物生长的影响程度，通过生物毒害性来对比醇型和酮肟型两类密封胶的环保性差异。
第一步：准备两组同样类型的盆栽，每组两种植物，如图2所示;
图2 两组盆栽(上、下各为一组)
第二步：分别制作醇型密封胶、酮肟型密封胶样板;
图3 刚制作好的胶样
第三步：依次将刚制作好的密封胶样块、盆栽放入透明的玻璃缸中，并盖上玻璃板，形成一个密闭空间，准备进行观察;
图4 盆栽养护环境
第四步：查看养护一段时间的情况，分别记录了养护4天和养护10天的植物变化情况，分别如图5和图6所示;
图5 盆栽养护4天的情况
图6 盆栽养护10天的情况
实验结论：实验清晰看见，酮肟型密封胶固化过程中释放的丁酮肟对植物的毒害作用较为明显;醇型密封胶固化过程中释放的醇类小分子，对植物生长则未见不良影响。由此我们可得出结论——
醇型密封胶更环保
相对于醇类小分子，酮肟类物质对人体更有危害性已经是有目共睹的事实，而在欧美国家，酮肟类物质更是被认为有潜在的致癌风险：德国联邦职业安全与健康研究所的一项针对丁酮肟的物质评价结果表明，吸入丁酮肟的鼠类充分验证了丁酮肟对动物的致癌性，确认丁酮肟与良性或恶性肿瘤急剧增长率相关。
当前，城市化仍然是中国最为重要的发展动力，硅酮密封胶作为一种潜力无限的粘接密封、乃至导热隔音材料，也将越来越多地应用到门窗、幕墙等贴近人们日常生活的领域中。选用真正的绿色环保密封胶产品，才是对自己负责，对生活负责，对未来负责。
BAIYUN，为美好赋能。
