本篇文章内容由[中国幕墙网]编辑部整理发布:
4 试验结果
4.1 表一列出了7家参加试验单位测试的IC条与C条室温横向抗拉强度
表一 IC条与C条室温横向拉伸强度对比数据
试验环境: 23℃ 50%RH 试验条件: 140℃6H烘干,室温横向拉伸
|
1#试验单位 |
2#验单位 |
3#试验单位 |
4试验单位 |
5#试验单位 |
6试验单位 |
7#试验单位 |
平均值 |
IC条 |
82 |
69 |
93 |
82 |
78 |
85 |
76 |
81 |
C条 |
27 |
28 |
29 |
30 |
30 |
33 |
21 |
28 |
差异率% |
204 |
146 |
224 |
174 |
156 |
157 |
272 |
190 |
4.2 表二列出7家试验单位测试的IC条与C条高温横向抗拉强度
表二 IC条与C条高温横向抗拉强度对比数据
试验条件: 90 ℃ 试验 条件: 140℃6H烘干,室温横向拉伸
|
1#试验单位 |
2#验单位 |
3#试验单位 |
4试验单位 |
5#试验单位 |
6试验单位 |
7#试验单位 |
平均值 |
IC条 |
46 |
45 |
51 |
45 |
46 |
45 |
37 |
45 |
C条 |
23 |
20 |
21 |
24 |
22 |
22. |
13 |
21 |
差异率% |
100 |
125 |
142 |
89 |
111 |
102 |
174 |
120 |
4.3表三列出7家试验单位测试的IC条与C条低温横向抗拉强度
表三 IC条与C条低温横向拉伸强度对比数据
试验温度: -30℃ 试验 条件: 140℃6H烘干,室温横向拉伸
|
1#试验单位 |
2#验单位 |
3#试验单位 |
4试验单位 |
5#试验单位 |
6试验单位 |
7#试验单位 |
平均值 |
IC条 |
75 |
75 |
73 |
80 |
65 |
82 |
65 |
74 |
C条 |
15 |
15 |
21 |
14 |
13 |
22 |
11 |
16 |
差异率% |
400 |
400 |
247 |
457 |
415 |
279 |
514 |
387 |
5 试验结论
5.1 从试验结果看出IC型隔热条横向抗拉性能优于C型隔热条横向抗拉性能。
5.2 表一中有6家测试的IC条室温横向抗拉强度数据满足GB/T23615.1-2009要求,1家数据略低于GB/T23615.1-2009要求,C条室温横向抗拉强度数据均不满足GB/T23615.1-2009要求。
5.3表二中有6家测试的IC条高温横向抗拉强度数据满足GB/T23615.1-2009要求,1家数据低于GB/T23615.1-2009要求,C条高温横向抗拉强度数据均不满足GB/T23615.1-2009要求。
5.4表三中有2家测试的IC条低温横向抗拉强度数据满足GB/T23615.1-2009要求,5家数据低于GB/T23615.1-2009要求,C条低温横向抗拉强度数据均不满足GB/T23615.1-2009要求。
5.5 IC条室温横向抗拉强度平均比C条室温横向抗拉强度高1.9倍,IC条高温横向抗拉强度平均比C条高温横向抗拉强度高1.2倍,IC条低温横向抗拉强度平均比C条低温横向抗拉强度高3.9倍。
5.6 异型隔热条的开发,是可以做到即满足新功能要求,又能满足GB/T23615.1-2009规定的力学性能。
以上试验及数据由广州有色金属研究院提供
通过我国各相关门窗企业的一致努力与发展,研究开发出断桥隔热的铝合金门窗,它克服了铝合金门窗原有隔热隔音不足的问题,使门窗的隔音隔热效果大大提高。国家检测证实:铝合金断桥隔热门窗有卓越的节能效果,K值在2.0~3.5W/m2・K,可以节能30%~40%以上,可降低噪音30~50dB。另外铝合金断桥隔热门窗在抗风压(Pa)、水密性(Pa)、气密性、稳定性、防火性等都有明显优势。
隔热条作为铝合金断桥隔热型材的关键组成部分,现已成为国内铝合金隔热型材的首选合作伙伴。随着现代生活环保节能意识的增强,建筑节能市场需求不断扩大,以及国家强制性政策的出台,节能门窗要求必须采用,华北地区已经将此类节能门窗列入验收建筑标准之一。再加上现有企业自我产品的不断更新完善,技术的转化创新,都在不断持续的拓宽隔热条产品各自的运用领域。而不管是国产隔热条还是进口隔热条也基本是在国内生产,只是区别在于原材料的选用。分析我国当前隔热条市场,及其混乱,各类品牌系列繁多,质量、价位相差悬殊。这主要也就是原材料的选用,原材料的品质对隔热条的质量起到决定性作用,这是产品是否优质的第一道关口,甚为重要! 随着隔热条的发展和完善,目前隔热条主要成分为:尼龙 + 玻璃纤维+添加剂( PA66GF25 )。当然也有用PVC材质制作的隔热条,其中PVC材质的隔热条与铝合金的线膨胀系数存在巨大差异,以及其强度不足,抗老化性差等原因 而造成其使用安全性无法保证,故已被欧洲建筑门窗行业所淘汰,不适用于建筑型材领域; 其次,国产原料与进口原料,两者比较而言,差异与区别甚微,产品主要差异还是取决于生产工艺技术方面。 也有利用PVC、ABS、PA、PA6(词条“PA6”由行业大百科提供)、PP,尼龙纸回收,大棚料,塑料地毯等杂塑料作为原材料,但是只有PA66才能保证耐水,抗冷,风化等耐用性,其他都会出现寿命较短的现象。
我国铝合金型材企业从 2000年左右逐步引入铝合金隔热型材生产技术,(近5年来发展较快)铝合金隔热型材用隔热条在我国尚属较新的产品,为了让铝合金型材生产企业能更好的了解隔热条,准确的评定隔热条的品质,评定隔热条品质大致可分为三个层面。
按GB/T 23615.1-2009标准规定的指标进行评定隔热条的品质;通过部分关键性能指标的检测来评定隔热条产品质量 (比如出厂检验的项目);通过简易快捷的方法来定性的评定隔热条品质。但是由于定性的检验方式检验项目大都比较局限性,故我们也可以通过第三方验证,依照做全套的权威检验;参照GB/T 23615.1-2009规定做部分关键性的检验。其次也可以考察供应商生产基地,参观车间生产工艺以及了解公司管理体制等。下面我们介绍几种简单快捷的检测方法。
1 、外观:PA66尼龙隔热条其表面呈黑哑光色泽,且整体光滑平整,无缩孔,无疏松,无划痕及模具挤压痕迹,对光细看可见玻纤特有的光泽,隔热条头部端面无分模线痕,更主要的是隔热条没有出条阻力线。产生阻力线的原因最关键性还是模具的技术不过关和隔热条本身原材料的不纯,故而造条参差不齐,对生产产生一定的麻烦,故而某些不完善的厂家就改变工艺流程制造阻力线弥补不足,而型材开齿跟阻力线完全不吻合导致阻力线会影响型材的接触面,故而对剪切力(词条“剪切力”由行业大百科提供)有了很大的影响。
(图四 存在阻力线的隔热条)
2 、掰断扭力实验:取一根I型条25厘米的试样进行人力掰断实验,如果隔热条弯折至两端尚有一定距离时就产生多段崩裂现象(玻璃(词条“玻璃”由行业大百科提供)纤维颗粒不均匀所致),要么韧性(词条“韧性”由行业大百科提供)明显,反复弯折多次不断(玻璃纤维含量不足,不是纯PA66);还有如T型条,真正使用并且需要达到一定强度的是T型条的中间部分,我们可以采取手握该型号隔热条的两端,向前后两个方向用力,进行360°旋转扭曲测试,品质较低端的隔热条就会被扭裂折断,相反品质好的隔热条有足够的强度和韧性,抗扭性能较强,依旧保持T型条的状态不变。
3 、普通点燃实验:好的尼龙隔热条不易点燃而且呈淡黄色火焰,带有淡淡的香味。相反,其他所谓的隔热条燃烧时会呈蓝色火焰并释放大量刺鼻的黑色臭味烟雾。
4、急速高温煅烧法: 俗话说真金不怕火炼,因每一种产品质量的好坏取决于它的原材料。取一段10公分左右的条放在铁皮上,下面用火烧,若燃烧尽以后还基本保持隔热条的形状;如其它原料生产的隔热条,它经不起高温燃烧,时间不但短而且不成形。
门窗的改进完善,是人类文明进步的表现。未来更好的门窗必将会替代现有的门窗。目前世界门窗正在充分利用高科技的手段,朝着系列化、多样化、自动化、人文化、科学化方向发展。随着人们的精品化意识、个性化意识的不断增强,多样复合型材的研发出现,将来的门窗必定是更加人性化并且绚丽多彩 。当然——我们需要始终坚定而创新地走在行业之中,做门窗行业的最佳伙伴!
上一页12下一页