您的位置: 中国幕墙网 > 技术热点 > 新闻正文
 

Low-E面处于不同位置时对中空玻璃性能的影响

来源:中国幕墙网收集整理  作者:李玮 孟宪媛 何振程  日期:2013-4-2
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
 
  摘要:本文主要对Low-E中空玻璃,尤其三玻Low-E中空玻璃,Low-E玻璃膜面放置位置不同,对玻璃U值、遮阳系数的影响进行了分析,并对Low-E玻璃e值的变化与玻璃U值、遮阳系数的相对关系,中空玻璃充填惰性气体后,玻璃U值的变化曲线进行了探讨。为节能门窗设计提供了Low-E玻璃的使用方法。
  关键词:Low-E玻璃;镀膜面;Low-E玻璃u值;Low-E玻璃e值;遮阳系数;惰性气体。

>>>>未经许可不得转载<<<<

 
  4、两腔三玻中空不同Low-E玻璃面的配置对玻璃性能的影响
  我们采用粤建科MQMC热工软件,在两腔三玻中空Low-E玻璃的镀膜面处于不同位置的节能效果进行了计算,汇总了表1


  4.1玻璃面确定
  双玻中空玻璃的玻璃面,室外侧为第1面,由室外向室内依次为2面、3面,第4面为室内侧,三玻时依然为室外侧为第1面,以此类推为2、3、4、5,第6面为室内侧。

  4.2三玻中空单片Low-E玻璃镀膜面放置位置不同,其参数见表2
  中空玻璃配置 U SC g e 玻璃数据代号 膜面位置
  5+9A+5(Low-E)+9A+5 1.471 0.675 0.587 0.08 18\253\18 3
  5+9A+5(Low-E)+9A+5 1.452 0.557 0.485 0.08 18\253\18 4
  5(Low-E)+9A+5+9A+5 1.471 0.481 0.418 0.08 253\18\18 2
  5+9A+5+9A+5(Low-E) 1.452 0.715 0.622 0.08 18\18 253 5
  表2三玻中空单片Low-E玻璃镀膜面处于不同位置时玻璃U值遮阳系数SC对比表
  从上表中可以看出,膜面所处位置不同,玻璃U值却没有太大变化,U都在1.471—1.452之间,位置不同保温节能效果一样,遮阳系数从0.481—0.715却有很大变化。从U值的角度考虑,四种选择(第2面、第3面、第4面和第5面)都有着相同的数值。而从遮阳系数角度考虑,第2面最小,第5面最大。遮阳系数越大,表示获得的太阳能越多,反之越少。如果选择遮阳系数(0.715)放在第5面的情况,冬季可以获得更多热量,但夏季又会付出更多空调费用,我们要根据设计要求来确定相应的膜面位置,因天津处于寒冷(B)区我们建议应放在第2、第4面更好一些,冬季可以获得足够热量,夏季又会付出相对较少的空调费用。

  4.3三玻中空双片Low-E玻璃镀膜面放置位置不同,其参数见表3
  中空玻璃配置 U SC g e 玻璃代号 膜面位置
  5+9A+5(Low-E)+9A+5(Low-E) 1.410 0.455 0.523 0.08 18\253\253 4\5
  5+9A+5(Low-E)+9A+5(Low-E) 1.183 0.603 0.524 0.08 18\253\253 3\5
  5(Low-E)+9A+5(Low-E)+9A+5 1.432 0.433 0.377 0.08 253\253\18 2\3
  5(Low-E)+9A+5(Low-E)+9A+5 1.183 0.401 0.349 0.08 253\ 253\18 2\4
  表3 三玻中空双片Low-E玻璃镀膜面处于不同位置时玻璃U值遮阳系数SC对比表
  从以上计算表中可以看出,采用两片Low-E玻璃,主要是提高玻璃配置的节能性能,获得更好的节能效果,从所处不同的膜面位置分析3\5、2\4组位置较好(即第3、第5面和第2、第4面),玻璃U值一样为1.183,采用双片Low-E玻璃,其节能性能提高的比较显著,遮阳系数却大不一样(SC0.603--0.401)相差很大,选用哪种组合要根据设计要求,我们建议选用2\4组合即膜面放在第2面和第4面,会取得更大的节能效果。具体可参考表1提供的数据。

  5、Low-E中空玻璃充气后对节能性能的影响
  从表4中可以看出,同一种玻璃品种(Low-E玻璃的e值在0.30或0.24或0.16或0.09),对比充气后变化相差很大如:



  第1、2组普通中空玻璃其U值相差2.66-2.502=0.158
  第3、4组e值0.30其U值相差2.079-1.837=0.242
  第5、6组e值0.24其U值相差1.983-1.728=0.255
  第7、8组e值0.16其U值相差1.854-1.576=0.278
  第9、10组e值0.09其U值相差1.740-1.445=0.295
  随着Low-E中空玻璃e值不断地降低,其充气后玻璃U值的对比差也会从0.242提升到0.295,提升幅度达到21.9%,随着玻璃的e值降低,其节能效果愈加明显。如普通中空玻璃第1、2组充气后差值(0.158),和玻璃e值最好的第9、10组充气后差值(0.295)相比(0.295-0.158=0.137),提升了86.7%。所以玻璃的e值越低,节能性能越好,充气后其玻璃的U值降低幅度越大。

  如果在中空玻璃中增加Low-E玻璃又充填惰性气体,其玻璃的U值可大幅度降低。表4第17组是三玻中空,U值1.776,第21组是三玻中空增加了Low-E玻璃其U值  1.263,提升幅度40.6%,第22组是三玻中空Low-E充填气体,其U值是1.043和17组比值相比,提升幅度达到70.2%,所以要想大幅度降低玻璃的U值,就必须即采用Low-E玻璃又要充填气体,才能获得更好的节能效果。

  从图2中的曲线更可直观地看出充气后玻璃U值的变化。具体数值可对应参考表4《不同玻璃配置充气后玻璃U值变化表》。


  上图的曲线变化清楚体现了随着玻璃e值的降低,充气后玻璃U值的下降幅度,大大低于不充气的下降幅度。由此可见,采用Low-E玻璃并填充惰性气体,可以大幅度提高玻璃的整体节能性能。

  6、建议
  在选用Low-E玻璃制作中空玻璃时应注意考虑以下问题:

  6.1、Low-E玻璃e值的变化,对Low-E中空玻璃整体性能的影响。

  6.2、在使用三玻中空时,玻璃SC与Low-E面放置位置的关系。

  6.3在使用三玻中空时,玻璃U值与Low-E面放置位置的关系。

  6.4根据设计要求确定中空玻璃,Low-E镀膜面应放的合理位置。

  6.5采用Low-E玻璃,要考虑充填惰性气体,才能获得更佳的节能效果。

  注:2\4组,是指三玻中空,双片Low-E玻璃,其镀膜面一片在第二面,一片在第四面。【完】
门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

上一页12下一页

此文由 中国幕墙网 www.alwindoor.com 收集整理,未经许可不得转载!
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:空间索结构在双曲面玻璃建筑造型中的应用
下一篇:冲击荷载下四边简支幕墙玻璃的数值研究    
【回到顶部】
 
 
  2013年3月18日,第十九届全国铝门窗幕墙行业年会在广州保利世贸博览馆拉开帷幕,促进行业科学技术进步......
[正文]  [评论]
 
 
 
 

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名
月产品人气值排名
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960