您的位置: 中国幕墙网 > 型材专区 > 新闻正文
 

节能门窗关掉建筑能耗的主阀门

来源:中国幕墙网收集整理  作者:*  日期:2012-8-6
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
 
  编者按: 哥本哈根大会上,温家宝总理向世界郑重承诺:“到2020年,我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%—50%,到2020年我国非化石能源占一次性能源消费的比重达到15%。”这意味着,未来10年内,中国将采取有效措施,加大节能减排的力度。作为占社会能耗比重很大的建筑能耗将首当其冲,而门窗作为建筑开口采光的部位,实际占到建筑能耗的50%,这样,门窗行业向节能转变将成为必然趋势。
 
  【中国幕墙网】建筑节能,关健是“门窗
  节能已经作为一种使命摆在全中国面前,政府、企业、公民皆有责任。如今这种力量正在潜移默化地改变着我们的生活,建筑节能将带来更健康、绿色、环保、低代价的生活。建筑节能之中,首要在于门窗的节能。目前在发达国家中,建筑能耗占社会总能耗的43%,中国占到40%。而门窗能耗占建筑能耗的45%—50 %,占社会总能耗的15%—20% 。可见门窗能耗的高低对建筑总能耗的影响至关重要。
  欧洲早在上世纪80年代就研发出了具备高节能性的门窗,其节能性能、安全性能、舒适度等远远超过普通门窗。2003年,欧洲门窗节能标准中要求K值不大于1.4,高节能性能门窗由此普及,目前市场应用量已达到了门窗总量的67%。哥本哈根会议之后,发达国家更是纷纷推出新的节能减排政策,同时对门窗节能标准进行了更严格的规定。
  在门窗节能标准方面,德国现规定门窗K值为1.1~1.3,到2012 年要提升到0.8。今年欧盟颁布实施的门窗节能新标准为K值1.3,2012 年后欧盟将实施K 值0.9 的标准。美国计划在2015年前,将达不到相应节能标准的门窗全部更换,每更换一平方米,由国家补贴35 美元。瑞士将门窗标准上调至K值0.7。法国计划在2017 年将达不到标准的门窗全部更换,到2020年实现建筑门窗零能耗。日本推出节能门窗环保积分制,每更换一平米节能门窗积2000环保节能分,1个积分由政府补贴1日元。
  我国目前的最高标准北京市门窗标准为K值2.8,仅为欧洲1984年门窗K值标准,且全国高节能性门窗的使用量只占门窗使用总量的0.5%。可见目前我国建筑节能门窗与发达国家相比还存在比较大的差距,我国建筑节能门窗技术与推广还有巨大的成长空间。
  有关部门对门窗能耗方面作了一个简单的计算:欧洲现行门窗标准K 值为1.3,我国门窗平均K值约为3.5。而我国现有建筑面积约430亿平方米,如果实行欧洲现行标准,每年可节省标准煤4.3亿吨,约为中国全年煤炭产量的20%,这数据何其惊人。可见建筑要节能,门窗是多么的关健。
  小门窗,大市场
  2008年初的一天,一位对品质要求极高的德国商人为了能使他位于京郊的一栋800 多平米的别墅满足德国“passive house”的绿色节能标准,花费500 多万人民币,采用了节能门窗、墙体保温等多项建筑节能高科技产品,对别墅几乎是重建的修葺。经过节能改造后,他发现夏天室内不开空调竟然比室外低了8 摄氏度,每个月的电费也比过去少了一半。尽管这与巨额的改造费用相比微不足道,但超越普通住宅的舒适性让他满意。这栋趋零能耗的别墅项目无疑是中国建筑节能门窗市场中近乎完美的商业案例:它集合了尖端的节能科技,使得建筑门窗在建筑能耗比例中趋于最小,业主自身对节能门窗具有极高的认同度,最重要的是,其愿意且能够为此支付数万元。显然,这一案例若得到大规模复制,其中蕴藏的商业机会难以估量。
  事实上,中国已成为全球建筑门窗总量最大的国家。目前,我国每年新开工建筑面积为20亿平方米,门窗用量约5亿平方米,产值约2800亿元至3000亿元。同时,全国城镇现有建筑住房面积约430亿平方米,按门窗占建筑面积的25%计算,这些建筑使用的门窗被高档节能门窗替代,将产生110亿平方米的需求量,即9万亿元门窗需求,数量巨大。从建筑成本上看,北京、上海等一线城市目前房地产价格为每平方米1—3万元,二线城市为3000—10000元,如楼盘将原普通门窗更换为高档节能门窗,折合到建安费用中,每平方米只增加80—120 元,这对上万元的房地产销售价格而言,微乎其微,不会给购房者增加过重负担。从生活需求方面看,很多大城市的高档住房由于紧邻道路、机场、车站等公共设施,室内噪音繁杂,严重影响人们的日常生活。高档门窗因其特殊的材质和腔体设计,可大大降低室内噪音。如距离建筑50米道路上的汽车可产生高达70dB(分贝)噪音,普通门窗只能隔去20dB,而高档节能门窗可根据要求降低30dB—55dB,有效解决噪声问题,使业主能够真正享受高档产品带来的宁静空间。

上一页12下一页

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com
上一篇:忠旺铝型材技术研究及产品开发项目通过专家级验收
下一篇:铝型材厂开工率不足 铝棒市场竞争更激烈    
【回到顶部】
 
 
  为了广泛征集行业新的研究成果,活跃学术气氛,充分发挥专家学者和广大科技工作者的积极性和创造性,铝门窗幕墙委员会每年年会期间,都会...
[正文][评论]
 
 
 
 

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 听听阳阳的意见吧,没错的,一定好!收费低廉.龙型是肯定不行的,没有一点力度,尖顶型三分之二以下可以,上面设计太过急躁,草率、简单。
    来自 58.39.22.177 的草莽英雄对上海中心大厦圈定“龙型、尖顶型”两方案的评论
  • 还有一个原因:裂纹、龟裂、空豉、渗漏等涂装通病。不过上海天补建筑科技有限公司据说是可以解决这一技术难题。
    来自 58.246.176.74 的墙体抗裂对我国外墙涂料推广困难的原因的评论
  • 品质量还是广州的白云,浙江的之江,上海的港玖,这些都是实力企业,当然有过硬的好产品了
    来自 116.226.66.244 的张猛对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 建筑胶还是要看品牌,做的时间久的就那么几家,国内的白云、安泰、之江、中原,这几年胶的生产技术日渐成熟,新生品牌太多太杂,胶只要质量稳定,用的放心、价格实惠才是硬道理
    来自 171.212.233.164 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 楼上的,你是不是吃不到葡萄说葡萄酸啊,自己怎么不去反省自己,有本事明年也拿个第一,不要学阿扁在这打口水战,没用的。
    来自 125.92.32.16 的中国幕墙网读者对“晶艺”杯07—08年中国幕墙网大型读者调查活动的评论
  • 他们谈安全设计,可笑.
    前些阶段他们设计的一工程,被我们全部推翻.
    不过安全设计是对的
    来自 116.217.215.51 的读者对应对台风!门窗安全设计准备好了吗?的评论
  • 现在的社会,在幕墙行业发展,如果做一名工人,正在你没有关系的前提下 发展很不容易 现在的社会裙带关系十分的严重 都苦了那些辛苦工作的第一生产线上的员工....
    来自 116.228.86.30 的小杨、Ge对远大集团 志向远大的评论
  • 伟昌的铝材我比较满意,我的装饰公司用了12年多了,也没谁说有什么问题的。
    来自 219.129.152.58 的中国幕墙网读者对“晶艺”杯07—08年中国幕墙网大型读者调查活动的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名[型材]
月产品人气值排名[型材]
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960