幕墙门窗行业国家标准、技术规范 (2011年5月31日止)_幕墙专区

之江白云凌志中原算是资格比较老的比较好的新生代太杂了
来自 ~~117.136.9.133~~ 的读者对《2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播》的评论
无论何时、何地，爱国都是一种不容玷污的高尚情怀。高尚的情怀，只可用高尚的举动来表达。安泰是一家有社会责任感的企业，支持安泰！支持保钓！
来自 ~~222.176.209.253~~ 的hua-zhang对《理性爱国支持保钓——安泰呼吁行业理性保钓》的评论
胶，还是白云好。那些用别的牌子胶的，就为了赚钱，不顾工程质量。以后肯定要出事的。
来自 ~~59.52.62.36~~ 的江西佬对《2010幕墙门窗行业产品选用指南》的评论
我是安泰老客户了，安泰，实实在在的好胶，安安心心的选择。支持安泰。
来自 ~~120.32.4.96~~ 的读者对《“晶艺”杯07—08年中国幕墙网大型读者调查活动》的评论
的确如此，现在全世界还没有那一家能超过道康宁，我不是不爱国，关键是现在国内品牌用在高层建筑确实不太让人放心，据我掌握的资料，1973年北京建国饭店是我们国家第一个使用道康宁的建筑，一直到现在还能做到滴水不漏，对比一下，国内品牌能不能做到这一点！我是做幕墙的，对胶十分了解，首选就是道康宁！本评论只代表我个人观点！
来自 ~~125.41.123.133~~ 的中国幕墙网读者对《深度剖析：2007年度建筑用胶类认定产品横向对比》的评论
技术在局部环节上，有一定的创新性，不过只是对前人的完善，还谈不上革命性的改变。
来自 ~~182.135.64.76~~ 的读者对《“杜军桦挂钩式幕墙系统”的优越性》的评论
A,B方案和C方案没有可比性，因为石材板块尺寸做出较大修改。此外，应慎重使用Ansys分析石材等本构关系不确定的材料。是否将分析结果和试验结果进行对比？
来自 ~~123.116.36.12~~ 的读者对《第一创业大厦石灰石幕墙工程设计》的评论
我认为江苏润泰的胶整体不错，还通过结构胶的认证及耐候胶的行业推荐，公司实力很强，值得拥有......
来自 ~~117.81.222.2~~ 的读者对《2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播》的评论

幕墙门窗行业国家标准、技术规范 (2011年5月31日止)

中国幕墙网版权和免责声明

太原美术馆

青岛市专科医疗中心

北京新新家园住宅小区

深圳红树西岸

上海师范大学校史陈列馆

北京第三极文化中心