３ 对当前我国机床工具行业的现状分析存在两种观点：
①我国机床工具行业从上世纪90年代后期进入恢复性增长以来，已摆脱政策性、技术性制约因素，从沉迷中复苏。连续八年多的增长使我国机床工具行业从规模上已进入世界前三名。虽然还有这样或那样的不足，但我国机床工具行业已趋于成熟，今后的发展将是以创新、提升、优化为主要模式。有位老专家说：现在的情况是，中国机床行业只有不想干的、不愿干的和用户不愿让你干的，而没有不能干的。这种观点在行业内部大概占到60％，在用户那里占到40％。
②有些人士认为，我国机床工具行业虽然谕蚜说兔允逼冢辛顺ぷ惴⒄梗诵募际跽莆詹欢啵丶分址⒄共磺浚笠导卸炔桓撸宸⒄苟Σ蛔恪⒒〔焕巍Ｒ虼耍夜?ahref=http://mw.newmaker.comtarget=_blankclass=heiw>机床工具行业并没有质的变化，只有量的递增。也有一位业内著名人士说：我国机床行业是用户要求高的干不了，用户要求低的都想干，叫“高端失守、低端混战”。这种观点在行业内部占到40％，在用户那里占到60％。依此，必然有第三种观点，称为“骑墙派”也好，是客观现实也好，我们不作评价。但是，有几点大家都认可的共识：第一，中国的机床工具行业确实有了巨大进步；第二，中国的机床工具行业还不能完全适应市场竞争的需要；第三，中国的机床工具行业受到了广泛的关注，上至中央领导，下至各部门和地方政府，外到国际著名企业，内到民营老板，方方面面都很关注。可以夸张一点说，几乎没有哪一天哪一张大报不提及装备制造业、机床行业、数控机床的。前面我说过，我国机床工具行业已从一个战略性的基础性行业上升为战略性和经济性并存的基础性和支柱性产业。从东北到西南，从珠三角到长三角，从西北高原到东南水乡，很多地方都把机床工具行业作为当地重要的产业支撑和经济动力。
我的观点也不见得完全正确，只是代表了一种观点，这就是：中国机床工具行业遇到了前所未有的发展机遇，现在的发展是历史上从未有过的，但我们还没有能力或者说我们还没有做好准备完全把握住这一机遇，我们丢失了一部分机会，成效并不十分理想，我们的市场占有比例没有大的提升，产品结构没有突破性的变化，“大而不强、广而不精”仍然是我们行业需要改进的弱点。
我们曾经跟踪统计了100个以机床为主的招标项目，结果表明，外商中标占78％，国内只占22％。
（2）中国机床工具行业对国家、对市场的贡献有多大？
全国工业总产值约为30万亿元，其中机械工业约为6万亿元，而机床工具行业产值为2600亿元，约占机械工业总产值的4.3％。按总产值计算，机床工具工业显然不是主力，欧美、日本等国的机床工业在国家经济总量中，按价值算基本都是处于这个位置，这不足为奇。但就社会效益而言，虽然没有整体的数字概念可供衡量，但我国机床工具行业在国民经济中属于重要的基础性行业，为整个装备制造业（包括汽车、发电、重型等）和国防工业都做出了重要贡献，具体表现为突破国外技术封锁和迫使国外产品降价、提供关键性和大批量的加工设备、保证国防装备的先进性等等。
从市场需求来看，全国机床工具产品的市场需求总价值为2000多亿元人民币，其中国内可提供70％以上的产品（指机床工具的所有产品，而非仅指金属加工机床），进口产品占640亿元人民币。总的来看，在国内市场，国产产品仍占主导地位。当然，对产品的结构还要分析，高端产品可能是倒三七开，即国外产品占70％，国内产品占30％。
机床工具行业的发展和进步，在某种程度上改变了社会和大众对机械工业、装备制造业的看法和某些传统观念，促进了社会进步。大家知道，机床是机电一体化应用最早的载体，而“数控机床”、“数控系统”等近年来已成为各级领导、企业家和社会大众广泛知晓的技术产品代名词和热点话题，从而提高了人们对装备制造业和机床工具行业的关注度，许多地方的领导都在关注这一行业的发展，一些已发展成气候的民营企业家（如万向的鲁冠球、海天的张静章等）以及三一重工、新瑞集团等著名企业都开始涉足机床行业。规模较大的民营企业的介入，为机床工具行业的发展增添了新的活力，特别是他们在营销策略上的新理念、敢于承担风险的进取精神以及对新技术的不懈追求，将会给机床工具行业带来重组活力，并促进行业结构的优化调整。
2008年将是机床工具行业又一个发展之年。但是，我们必须对各种有利和不利的因素保持清醒的认识。例如，各方面的涨价压力不断增大，人民币升值压力难以缓解，国家政策在WTO框架下进行内外平衡调整，实行“从紧”的货币政策，国家将对新开工项目实行严格控制等，这些因素都将适当减缓发展速度和降低增长幅度，但总的发展格局不会有大的变化。
与【】相关热点资讯:
【了解更多 “” 相关信息请访问
设备专区 】
上一页12下一页
