（C）为何需要在标准的状态下对隔热条进行检测
就技术的角度而言，数据是唯一能证明差异的要素，而数据是检测出来的，检测就必然涉及检测方法与检测条件，所以没有相应检测方式及条件限制或规范的检测结果是没有意义的，就好象没有设定同一起跑线的赛跑一样！
C-1）：隔热条的检测条件规范
C-1-1 聚酰胺尼龙（PA66）做为隔热条的基材具有
吸水性。
C-1-2 当温度在25℃以上时聚酰胺尼龙（PA66）就会从空气中吸收水份。
C-1-3 聚酰胺尼龙（PA66）的吸水性是在温度及空气湿度这两方面条件下综合作用的，但吸水速度无法控制。
C-1-4 从专业的聚酰胺尼龙（PA66）原材料供应商所提供的相应报告中，7%的
含水率是聚酰胺尼龙（PA66）的吸水上限。
C-1-5 鉴于聚酰胺尼龙（PA66）具有吸水性的材质特征，而且吸水后对其强度及
延伸率的影响较为明显，所以对由聚酰胺尼龙（PA66）做为原材料的制成品进行化学及物理性能进行检测时就必须在统一标准的检测环境下（恒温、恒湿）进行检测，这样才能保证检测结果的可比性。
C-2）：目前市场上所出具的隔热条检测报告是没有意义的！
C-2-1由于目前国内暂没有专门针对隔热条这类产品的相关标准，也就没有相应的检测方法，所以目前市场上所能看到的隔热条的相关检验报告是参照《
塑料拉伸性能试验方法》GB/T 1040进行检测的，而GB/T 1040是对原材料的检测方法。
C-2-2 隔热条做为隔热铝门窗的单独结构体需具备独立的相关性能数据，但GB/T 1040的要求是统一做成图示6的
注塑件试样进行检测，而此试样数据完全不代表隔热条成品的相关性能数据。
C-2-3
注塑件（注压工艺制造）之所以不能等同于隔热条成品（挤压工艺制造）是因为：第一、两者之间的生产工艺不同，这主要体现在内部材质排列方向性的差异，成品隔热条的纤维排列是有序的，可控制的，而注塑体是单序列性的，不可控的，而玻璃纤维做为强化剂，它是排列方向与成品强度是密切相关的。
C-3）：应该对成品隔热条进行性能检测
C-3-1隔热条的检测方法及检测内容，应该按照隔热条在隔热铝窗结构负载条件下所受到的实际承载情况进行检验。
C-3-2隔热条在隔热铝窗中的主要承载在于横向拉伸，所以必须对隔热条的横向
拉伸强度进行检测。
C-3-3鉴于整体隔热条的
弹性模量的计算需求，所以也需要对隔热条的纵向拉伸强度进行检测，对隔热条纵向强度拉伸检测需要将隔热条制成下图7形状。
基于以上所述，《隔热条》建筑工业行业标准JG/T 174正是对隔热条的相关检测规范及内容做了详细的描述，不久将在国内颁布执行，目前市场上以隔热条原料数据作为隔热条实际使用性能数据的检测报告将被JG/T 174《隔热条》标准中所规范要求下的成品隔热条检测报告所替代，行业内对隔热条的认识及判断也就能明确化、清析化、规范化！
C-4）：塑料制品与金属制品两者间的检测方法有何不同？
C-4-1塑料制品是通过添加强化剂的方式来达到所要求的强度。
C-4-2玻纤做为最常见的塑料制品强化剂有一定的普遍性，但由于塑料制品的使用用途不同所以就会对制品的基材选择有很大不同，那么针对与不同的基材混合后的制成品的能达到使用要求，就要求为不同的基材与玻纤的混合配比特别定制复合混剂，而这复合混剂恰恰就是同一类制品之间质量差异的核心技术。
C-4-3塑料制品的表面
硬度及强度主要取决于玻纤与基材之间的复合混剂使两者之间的
粘接固化摩擦力。
C-4-4而金属制品的硬度及强度完全取决于
金属材料本身结晶体结构的自身属性，不需要添加强化剂来补充，而金属制品中的其它合金成份仅是对材料的性能做适当调整，而不是象塑料制品那样对强化剂有本质性依赖。
我们今天就隔热条的重要性，隔热条品质及材料细节的分析、隔热条的检测规范三个方面进行了一定的介绍，目的就是提醒铝门窗行业的同仁应该从
塑钢门窗行业的起伏中借鉴产品质量决定行业未来的经验！应对目前隔热铝门窗行业发展过程中所存在的质量隐患给予足够关注！随着我国强制标准《隔热铝型材》国标GB5237.6的颁布执行，有了规范化的生产标准后，各级质监、设计、监理部门都将对隔热铝门窗的制造、安装给予充分的重视，也会推动隔热铝门窗市场规范、健康的发展！建设部住宅与房地产业司谢家谨司长曾提到：“我们要本着对人民负责，对国家负责的态度，不断探索提高住宅质量的新途径与新方法，不断提高住宅的科技含量，以科学技术引领居住未来。”这是在提醒广大的建筑业工作者应时时以谨慎的态度对待建筑的每一处质量细节，而就隔热铝门窗幕墙而言，如果您了解隔热条对于整窗性能的决定性作用后，相信您不会再疏忽这两支小小隔热条的存在与作用，这样才能真正保证铝门窗幕墙行业能拥有健康、长远的未来！
上一页123下一页
