您的位置: 中国幕墙网 > 节能专区 > 新闻正文

2005住交会:中国建筑节能圆桌峰会(三)

来源:焦点房地产网  作者:*  日期:2005-12-30
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
    【主持人】下面请建筑开发商做优先的发言。

颜浩

    【颜浩】我是开发商,但是我虽然是开发商,可是我参加这个联盟是以我个人的名义参加的。因为我个人在二十多年前就开始从
    【主持人】下面请建筑开发商做优先的发言。

颜浩

    【颜浩】我是开发商,但是我虽然是开发商,可是我参加这个联盟是以我个人的名义参加的。因为我个人在二十多年前就开始从事这方面的推广工作,但是我跟在座的各位领导也有同感,在推广节能建筑当中困难很多,难度很大,所以我也想从我个人的角度谈谈我自己在推广建筑节能当中的一些体会。


    首先,我觉得刚才马教授说的这个问题,我们为什么95%的建筑不是节能建筑,刚才有一位同志说了,首先是政府的问题,我也有同感。现在到今天20多年下来了,我觉得仍然是政府的高层人员急,专家着急,但是政府的低层人员不一定着急,这个就是说我们的积极性,我们的信息没有传达到他们的手上,所以推行到基层的时候力量是不够的。我在基层搞节能建筑的推广,我83年写这方面的文章,91年写建筑节能的文章,93年我是国家第一个在地级市编写地方的建筑节能实施细则。我是江苏人,当时江苏省没有出来,我们就已经出来了。可是我们推的时候难度比较大,为什么呢?我也是开发商,就是说政策不配套。刚才有的同志讲了税收政策,补助政策都没有,国外不是这样的。因为建筑节能不是老百姓的事情,首先是政府的事情,因为你政府是为老百姓谋利益的,所以老百姓是没有办法的,而且他们跟你政府是不对称的,所以首首先政府要做好。我觉得政府应该首先来一个比较大力度的转变。


    第二点,目前的标准不够配套。今天上午听了龙教授和刚才朱教授的谈话,我就深深的感到这一点。虽然他们做了很多的努力,但是还是不够配套。这次我在展会上看到有几个单位他在搞一个比较系统暖通解决的过程,我觉得这个是很喜的,但是这些东西变成现实难度很大。因为我作为开发经济性是否可以达到指标,老百姓是否买你这个单。峰尚在我们国家它是以一个集团军的形式,以一个开发公司的形式率先做出了一些低能耗,零能耗的建筑,这个是很不简单的,我非常的佩服。可是我们现在技术配套的东西还是跟不上。


    我们现在公共建筑的节能刚才说了,虽然量是十分之一,但是耗能却是住宅的十倍,是平分天下。我们的建筑标准刚刚来,里面的内容是非常的原则,有一些东西根本就是一笔带过。比如说自然通风等等东西都是一笔带过了,其实这些东西都是很好的东西。公共建筑立面如果这样做的,那可能带来的都是健康的东西。我给一个建筑中心构图的开发当中在夏热冬暖地区做了一个一千多平米,做的都是自然通风的。我们现在做模拟的东西和实际的东西差距太大,这个是我们的不足。


    还有一个就是计算方法的问题,目前我们的计算方法确实是有问题的,这些都需要深化完善。我们建筑节能30%,20%的问题到底哪个对,哪个不对,这个也是政府和专家要搞清楚的问题。这么大的问题都搞不清楚,我们节能具体的工作怎么做呢,连重点都搞不清楚。
门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

上一页12345下一页

转载时需注明出处:中国幕墙网 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:铝合金断热窗的改进设计与节能分析(二)
下一篇:清华大学超低能耗示范楼建筑幕墙技(一)    
【回到顶部】
  幕墙设计师是建筑设计的重要一环,幕墙是从室内空间到室外空间的过度层,是可供观赏的外表,是体现建筑设计外观,传达建筑设计理念的基础...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 国家规范规定,幕墙工程使用的所有预埋件,应使用热镀锌钢件......  请注明哪里有这句话。我不曾见到过。望知情者能赐教。
    来自 222.67.79.10 的读者对玻璃幕墙施工工艺与质量要求浅析的评论
  • 不创新的风险比创新更高,可持续发展就是企业追求永恒的主题,但是它在现实当中可能就是一个悖论,为什么呢?因为所有企业领导人都采取了所有的措施,要想使企业可持续,但是这一措施最后恰恰可能适得其反,企业不但不可持续,而且很有可能走向衰亡,所以要让企业可持续发展很重要要找出一条正确的路径.
    来自 182.135.64.76 的读者对门窗幕墙企业应在现有基础之上全面创新的评论
  • 有实力、有思想、有内涵的企业!
    来自 124.207.84.69 的读者对中建三局装饰有限公司25周年庆——专题报道的评论
  • 都做过!都套过!都搬过!都虚过!都假过!除非没做过设计的设计师(huAfeng就有没设计过一个工程,这回有几个弄个幕墙设计师,真正设计的没几个评上设计师的)!心里知道这样做不对,反正也是投标!听老板的!---施工我没做过。--也许专家从来都不做过!
    来自 222.62.111.34 的读者对警惕!幕墙工程套搬虚假计算书行为的评论
  • 一个地区,某个分类下面,比如华南的胶,入围企业超过10家.根据投票人次和得票数,确定是否设立两个奖项.反之,一个地区,某个分类下面,比如港澳台地区,入围企业总共不超过3家.就取消奖项设置,只做得票数的排名统计
  • 金叶的胶性价比还是最高的,要不信的可以与同价位的其他牌子胶打出来比比。
    来自 222.247.255.65 的haha对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 看了“中国幕墙网”的诸多信息,看了很多专题论文。认为本人的4项发明专利有突出别格和重大意义。能告诉我如何求得探讨进展吗?13969679384
    来自 221.0.136.168 的海边老翁对2012全国铝门窗幕墙行业年会论文集的评论
  • 我个人认为去议论哪个品牌的胶好坏,不如选一个合适自己使用的品牌区支持不是更好!我个人认为:胶质 性价比 和自身工程的要求考虑到位 什么脚都可以使用。
    来自 117.25.178.238 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名
月产品人气值排名
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960