3、幕墙玻璃传热系数的比较
严寒地区和寒冷地区的冬季，由于单层玻璃幕墙(下称“单玻幕墙”)的传热系数较大，导致室温降低，并且很容易在幕墙的内表面形成蒸气水珠和产生结冰现象。为了有效地改善上述地区幕墙的传热系数，采用断热铝中空玻璃幕墙(下称“断热幕墙”)是重要的措施之一。ＤＩＮ4108规程规定，断热幕墙的传热系数Ｋ0不大于3.5Ｗ／(ｍ2·Ｋ)。玻璃的传热系数依据《热工规范》计算。
3.1、单层玻璃(8ｍｍ)的传热系数计算
(1) 单层玻璃的热绝缘系数：Ｒ＝0.011ｍ2·Ｋ／Ｗ
(2) 单层玻璃的传热热绝缘系数：Ｒ0＝Ｒｉ+Ｒ+Ｒｅ＝0.11+0.011+.0.4＝0.161ｍ2·Ｋ／Ｗ
(3) 单层玻璃的传热系数Ｋ0为：Ｋ0＝1／Ｒ0＝6.21Ｗ／(ｍ2·Ｋ)
3.2、中空玻璃(8+10+6)的传热系数计算
(1) 中空玻璃的热绝缘系数Ｒ为：Ｒ＝Ｒ1+Ｒａ+Ｒ2＝0．159ｍ2·Ｋ／Ｗ式中：Ｒ1-外层玻璃热绝缘系数(取0．011ｍ2·Ｋ／Ｗ)；Ｒ2-内层玻璃热绝缘系数(取0．008ｍ2·Ｋ／Ｗ)；Ｒａ-冬季一般空气层热绝缘系数(取0．14ｍ2·Ｋ／Ｗ)；
(2) 中空玻璃的传热热绝缘系数Ｒ0为：Ｒ0＝Ｒｉ+Ｒ+Ｒｅ＝0．11+0．159+0．04＝0．309ｍ2·Ｋ／Ｗ(3)中空玻璃的传热系数Ｋ0为：Ｋ0＝1／Ｒ0＝3．24Ｗ／(ｍ2·Ｋ)
3．3、单层玻璃与中空玻璃传热系数的比较
以上计算表明：单层玻璃的传热系数比中空玻璃的传热系数大48%，说明中空玻璃的节能效果远远大于单层玻璃。
4 、幕墙建筑节能的经济评价
在我国，人们十分重视建筑成本的控制，而容易忽略通过适当地增加建筑成本而产生的建筑节能效果所带来的经济效益和社会效益。下面，我们通过计算和分析，对幕墙的建筑节能效果作出综合评价。
(1) 设位于北京市区的一幢商业建筑，幕墙面积为10000ｍ2，建筑的层高均小于4ｍ，北京市每年的采暖天数为129ｄ，考虑每天实际采暖10ｈ。分别按使用单玻幕墙和断热幕墙这2种方案计算其耗热量。根据《采暖通风与空气调节设计规范》(ＧＢＪ19-87)(以下简称《暖通规范》)的规定，幕墙的基本耗热量为：Ｑ＝αＦＫ(ｔｎ-ｔｗｎ)式中：Ｑ-幕墙的基本耗热量(Ｗ)；α-幕墙的温差修正系数，取1．0；Ｆ-幕墙面积，为10000ｍ2；Ｋ-幕墙的传热系数，单玻幕墙取6．4Ｗ／(ｍ2·Ｋ)，断热幕墙取3．5Ｗ／(ｍ2·Ｋ)；ｔｎ-冬季室内计算温度，取19℃；ｔｗｎ-采暖室外计算温度，取-9℃。为简便计算，上式中设定：①幕墙的结构类型为Ⅰ型；②采暖室外计算温度取采暖室外计算(干球)温度值；③未考虑通过幕墙的开窗、孔洞或屋顶、地面侵入室内的冷空气的耗热量；④未考虑通过幕墙缝隙渗入室内的冷空气的耗热量；⑤未考虑建筑的朝向；⑥Ｑ仅为理论计算值。单玻幕墙的基本耗热量Ｑ1＝1792ｋＷ；断热幕墙的基本耗热量Ｑ2＝980ｋＷ。
(2) 单玻幕墙比断热幕墙每年采暖多消耗的热量(热能)转换为电能Ｅ：Ｅ＝(1792-980)×129×10＝1047480ｋＷ·ｈ
(3) 断热幕墙与单玻幕墙建筑节能效果的经济比较
设单玻幕墙的单位造价为1300元／ｍ2，断热幕墙的单位造价为1800元／ｍ2，则初始投资增加500万元。北京市的电价(假定10年内不变)为0．70元／(ｋＷ·ｈ)，功率因素为0．9，单玻幕墙比断热幕墙每年采暖多支出的电费82万元设人民币的年利率为5%(假定10年内不变)，单玻幕墙与断热幕墙建筑节能的经济效益比较见表1。由表1比较得知，断热幕墙到第7年即可收回全部所增加的建筑成本，到第10年，断热幕墙建筑节能所产生的经济效益要比单玻幕墙多256万元。这说明，断热幕墙的建筑节能所产生的经济效益是十分明显的。
5、结论
(1) 幕墙是我国近20年来发展起来的集新技术、新材料和新结构为一体的新型建筑材料，我国每年有数百万平方米的幕墙投入使用，并以10%的速度继续增长。因此，幕墙的建筑节能设计十分重要。
(2) 根据本文的技术分析、计算以及建筑节能经济效益的评价，幕墙的建筑节能工作对建筑投资者、对社会都是十分有利的，用于建筑节能的投资完全可以收回，并能在幕墙的使用期内给投资者创造良好的经济效益和社会效益。
(3) 采用断热幕墙的结构形式是幕墙建筑节能的最有效的途径。
[本文共有 2 页，当前是第 2 页] <<上一页 [1] [2] 下一页>>
|
|
