|
 |
|
|
待解决问题
游客请问石幕墙干挂连接中背栓式连接与短槽式连接的区别，谢谢！
回答：1 浏览：6372 提问时间：2012-10-29
我们作为甲方，而设计院设计的幕墙施工图中石材干挂是采用背栓式连接，现在施工单位打报告向我方提出建议要求将背栓式连接改为短槽式连接，由于我方对这两种连接方式的优劣不是很清楚，想请高人指点指点，这两者的优点缺点在哪些方面，我们的态度是在不影响质量、美观的前提下，能节省工期、节省成本 我们就选那种，请高人指点 谢谢！
其他回答
背栓：连接合理，抗震能力强，造价高，适合高层建筑。短槽：施工方便，造价低，较传统的施工方式，适合多层建筑。不论采取什么方式，外观均不受影响。
背栓优点：连接合理，抗震能力强，安全可靠。缺点：需要专用设备钻孔，工艺相对复杂，造价高。短槽优点：传统工艺，方便简单，被大多施工人员熟知，造价低。缺点：抗震性能较差，不适合高层建筑。要问设计院有没有什么为难之处那就是需要重新验算（板面的受力状况不同）。
回答时间：2012-10-29
|
|
||||||||||||||||
