【中国幕墙网】只要一谈及建筑，必然要挂上“绿色、低碳、节能”，无论你是古稀老人还是三岁顽童，聊起这类话题都能侃上几句。
上至专家学者、下至平民百姓都以十分的热度拿“绿色”说事儿，这本是很好的事。但真正能理解“
绿色建筑”并践行该理念的人却凤毛麟角。对于 “绿色、环保、节能”这样一个高深的跨领域的科研课题，绝不是简单一个概念。绿色的概念完全可以“一夜走红”，却无法解决内在的技术问题和实际效能的持续性。是否是时候冷静思考一下：在这场“绿色”革命中我们有多少理性的东西可寻呢?
建筑师肩上的“担子”
建筑业对于风潮向来嗅觉灵敏，更何况“绿色”这样一个热
门话题。短短几年，一大批建筑师作出论文、作品，出现在大大小小的
展览会上，拿着各式金灿灿的奖杯。一时间，“
地源热泵系统、雨水回用、
太阳能、零排放、雨水回收装置、能量循环”等新名词铺天盖地，真可谓“乱花渐欲迷人眼”。
遗憾的是，当你咨询能源、节能减排技术等问题时，建筑师们似乎并不感兴趣，他们要么答非所问，要么干脆回答我们是建筑师，详细的技术问题有更专业的人员解答。他们更热衷于谈论后现代，抑或用谈论哲学的方式谈论绿色建筑。业内专家表示，在中国这个特殊的社会环境中，绿色建筑是一个由
设备工程师们提出并力推的理念，由于他们在倡导
建筑节能的过程中发现，真正对节能影响最大的还有设计、运营，于是转而提倡绿色建筑。显而易见，这场由设备工程师们发起的“革命”，最终将由建筑师们来领导。然而，中国的
建筑设计师们，你们准备好了吗?
“在绿色建筑问题上，建筑师任重而道远。”天津华汇建筑设计有限公司绿色
建筑技术副总建筑师章宁在接受采访时表示：“中国正处于工业化和城市化快速发展阶段，未来20年中GDP将保持快速增长，因此能源供应紧缺是我们国家面临的巨大压力。国家已确立了以节能优先，提高能源利 用效率为核心的能源发展战略。推进建筑节能，发展绿色建筑是实施我国能源战略的关键环节。中国绿色建筑的发展，遵循了可持续发展的原则，体现了绿色平衡理念，并充分展示人文与建筑、环境与科技的和谐统一，实现建筑选址规划合理，资源利用高效循环，节能措施综合有效，建筑环境健康舒适和废物排放减轻无害。基本政策就是：积极推进建筑节能，引导绿色建筑健康发展，完善绿色建筑关键技术支撑体系。”
高调减排与“表面文章”
在确保某一节能降耗硬性指标的冲刺期，令人不安的苗头初现端倪——“赶作业”似的强制性限电潮正在某些淘汰落后产能任务繁重、节能降耗减排进度滞后的地方涌动。
据相关数据显示，从今年7月底开始，全国多地区展开了“节能冲刺”，要求一些企业强制性限电限产。然而，令人担忧的是，此举极可能使落后产能暂时“雪藏”，使材料上的节能减排数据暂时“光鲜”，等应付过去，那些狂喝油、猛烧电的企业又极可能“复出”。 如果满脑子还是应付差事、力保GDP，那么节能减排就很可能沦为一场新的“猫鼠游戏”。
如果这听起来不够刺激，那么有的开发商的做法更加骇人听闻。一位不愿透露姓名的建筑认证师表示，相比建造一座绿色建筑的人力、物力投入，认证申请费用并不算太多。“有些建筑项目，申请材料刚递上去，就打出绿色标识，借此高价销售。其实离认证还相去甚远，无异于在上演新版‘皇帝的新装’。百姓在众多打上‘绿色标签’的楼盘前驻足时，是无论怎么睁大双眼也无从明辨真伪的。”
筑博建筑公司副总建筑师冯果川在他的博客中将这种做“表面文章”的行为怒斥为“贴膏药”，嘲讽那些“在外立面上装几块
太阳能板，在屋顶上顶几个风车或者种些植物就标榜为绿色建筑，至于这些技术是否适当、有效却鲜有深究”。这种表面化的做法实际上和“绿色建筑专家”们夸夸其谈的行径如出一辙，遥相呼应。
他把“空谈”和“看上去很绿”的行为一并称为“建筑界的绿色泡沫”，这种泡沫的膨胀，阻止了真正的绿色建筑时代的来临，他认为绿色建筑在这样的语境下只能变成被任意描绘的“幽灵”。
“节能减排切不可操之过急，要切实保证时效。”中国住建部绿色建筑权威专家曾捷女士表示，“我国绿色建筑发展总体上处于起步阶段，仍需花力气夯实基础。”
怎么才能更省钱?
大家都能理解吃有机食物、用可生物分解的洗涤剂、垃圾分类回收是环保行为，但对于绿色建筑，大多数人似乎对是否省钱更加关注。
“地产企业与绿色建筑总是在责任与利益的平衡之间博弈，由于设计和配备成本较高，投入要高于普通建筑，但从长远来看，建筑成本很快就能收回。绿色建筑在使用时有个‘全寿命成本’，包括：初期的建造成本，这是一次性的;消费期的消耗、维护运行成本。大多数购房者只看到总房价，而没有计算分落在‘使用年’上的价格。绿色建筑采用的大量科学技术，相比性能和质量差、运行费用高、使用年限短的住宅，分摊在每个使用年的购房成本低很多。”天津华汇工程建筑设计有限公司绿色建筑技术负责人王金鹏表示。
万科的房子在节约成本上可以称得上是范本。其施工过程是：先在工厂生产修建住宅所需的部件模块，然后运到工地搭建，这样做减少了污染排放、降低了
木材使用量。这种产业化运作方式能使垃圾减少约83%，材料损耗约减少60%，可回收材料约增加66%，建筑节能达50%以上。
再如深圳的泰格公寓，处处可以看到“省钱”的科技成果：公寓的
窗户可以收集微风，减少使用空调的需求。雨水从屋顶流入建筑的灌溉系统，用于灌溉花园。第一年投入使用后，泰格公寓在能源使用方面节省了近18万美元。
“绿色建筑节约了能源的消耗，并保存起来转到下一次产生同等能量，同时减少了空气污染，通过这个转换过程，居住成本降了下来。”天津市城市规划设计研究院总策划师周长林认为：“普通住宅增加不超过5%～7%的建造成本就可实现节能60%，节
建筑投入使用后减少了水、电、
采暖等能源费用，增加的造价5～8年能收回，总成本甚至可能比耗能建筑还要低，况且还有一些建筑节能举措是不需另付费的。”【完】
