【中国幕墙网 07月29日消息 记者黄静】作为重要的
建筑节能技术,
外墙外保温受到了世界范围内的高度重视,各国均开始了实际的对建筑墙体的节能指标的实施工作。但令人遗憾的是,我国对于外墙
外保温的研究一直处于不够深入的状态,甚至以讹传讹,在技术上一直存在很大的误区。更有甚者,有些技术上的误区甚至写进教科书,并在全国范围内进行宣讲,给外墙外
保温制造了种种迷雾,也给其发展打上了神秘化、非正常化的铬印。
从建筑力学和
热工学的角度,在建筑物外置外墙外保温及装饰系统,应将其视为复合整体结构来研究,而不应将其分离为结构层、
保温层、抗裂层以及饰面层单独研究。热工研究显示,安装保温层后,由于良好的保温
隔热性能,导致保温层内、外侧呈现出不同的热环境,因而,复合建筑结构的研究,应该立足保温层这个分界线来从事各项研究。基于这种熟悉,我们对
外墙外保温系统的选择进行基本分析。判定一个外墙外保温系统是否合格,首先要计算其保温层厚度是否达到国家规定的节能指标。因而,从热工性能上讲,不存在选择哪种外墙外保温主材好与坏的间题,问题是外墙外保温系统如何满足JGJ144提出的十条基本要求。一般而言,在满足标准规定性能的情况下,合理组织施工作业,外墙外保温不应该存在质量间题。由于目前国家只出台了
膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保暖和
胶粉聚苯颗粒保温浆料两种系统的行业标准,而市场上通行的外保温做法又达十余种,因而如何选择外墙外保沮系统确实是个问题。
一般地说,外保温表面采用
聚合物专用
砂浆及柔性
腻子等,其
防水间题都能得到解决;但在透汽间题上,学术界、应用界争议很大,一个比较典型的说法就是,X
PS板、聚氨酚等材料不透汽,不适合作为外保温主材,事实上已实施工程也鲜有成功案例。所谓外墙的透汽性,实际上是指水蒸汽由高温侧向低温侧迁移的扩散能力。对于复合建筑结构而言,以保温层为分界线,假如外墙体与保温层的水蒸汽渗透阻之和大于(而且是越大越好)抹面层和装饰层之和,在冬季时,室内空气通过扩散作用进入墙体的水分就可以很顺利排出室外,否则就会在保温层与抹面层的交界处产生冷凝,从而造成
冻融破坏。所以,对于
XPS板来说,按照标准规定,其保温层与外墙体的水蒸汽渗透阻之和大于抹面层和装饰层之和,理论上可以用于墙体保温,但应加强其系统组成材料研究,尤其是其界面、粘结和抹面材料的研究,而不应只是将
EPS系统组成材料简单复制:而对于聚氨酚(PU)等材料却应持慎重态度。
所谓外墙外保温,是指在垂直外墙的外表面上建造保温层。外保温层的功能,仅限于增加
外墙保温效能以及由此带来的相关要求,而不应指望这层保温构造对主体墙的
稳定性起到作用。当然,对于外墙外保温系统,在组成材料、系统设计、施工应用、试验研究等方面尚有许多技术上的误区,应该引起足够的重视。在外保温系统的具体研究和操作中,还有一个企业良心和社会责任的间题,同时,政府也应积极采取有效措施,正确引导外保温发展的方向,有力地破除目前外保温市场“设计看安全、业主看价格、总包看回扣、监理看红包”的潜规则和游戏规。【完】
与【】相关热点资讯:
【了解更多 “” 相关信息请访问
隔热条专区 】