您的位置: 中国幕墙网 > 幕墙专区 > 新闻正文

点式玻璃采光顶安全性能分析

来源:中国幕墙网收集整理  作者:*  日期:2009-5-13
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
  文章概括 :本文通过点式玻璃采光顶与框架式玻璃采光顶的对比分析,提出点式玻璃采光顶与框架式玻璃采光顶比较在受力、安全方面存在的不足,建议玻璃采光顶(雨篷)尽量采用相对安全可靠的结构安装形式。

  【摘要】本文通过点式玻璃采光顶框架式玻璃采光顶的对比分析,提出点式玻璃采光顶框架式玻璃采光顶比较在受力、安全方面存在的不足,建议玻璃采光顶(雨篷)尽量采用相对安全可靠的结构安装形式。


  【主题词】 点式玻璃 框架是玻璃 采光顶 安全

  玻璃采光顶最开始是以房屋采光为目的,主要满足室内采光的需要,后来,随着社会进步和建筑设计形式的不断发展,现在的玻璃采光顶不但为了采光的需要,越来越多的体现了装饰的风格。


  采光顶的形式有很多,有采光罩、采光板采光带,三角天窗等。随着建筑材料的的革新,不同的形式的采光顶应运而生,建筑的表现手法也越来越多,玻璃采光顶应用也越来越广泛,现在的玻璃采光顶从几何形状上表现风格也不同,有单坡、双坡、椎体、圆穹等,还有这些几何单元体组成的群体组成的采光顶联体。


  玻璃采光顶的风格一般离不开建筑门窗、幕墙的设计理念,也就是说,目前还没有脱离门窗、幕墙的系统设计,其安装方式基本上是、幕墙的形式转变,有什么样式的门窗、幕墙,就会出现什么样式的玻璃采光顶。和建筑幕墙一样,玻璃采光顶也分为隐框、明框、点驳接等几种形式。由于点驳接支撑方式具有通透、简洁、视野好等特点,目前在建筑采光上应用越来越广泛。


  任何一个建筑离不开其使用功能。那么,一个好的建筑物,其本身必须满足使用者的生命安全。点式玻璃采光顶和隐框、明框玻璃采光顶相比较,存在着一定的隐患。


  一. 影响点式玻璃采光顶安全的外力因素

  影响玻璃采光顶强度的外力有风荷载雪荷载地震作用和自重等常规荷载,这些荷载在建筑设计时设计师已做考虑,设计强度应该满足这些荷载的破坏能力。那么,影响采光顶的安全主要是外力冲击(如高空坠物)和玻璃自身应力达到极限,造成玻璃的破碎、爆裂。这些外力一般是无法预见的,不可预报的。


  根据现有的建筑风格,采光顶一般都是建在楼群中的底层大厅上部,也就是我们所说的裙楼部分的顶部,这些位置都是通道、会所、娱乐场馆等上部,下面人口密度相对较大。而周围高层建筑上的任何设施、物品的坠落都会影响玻璃采光顶的安全,有的甚至一个小螺钉坠落到玻璃板块的边缘,都会造成玻璃的破碎、脱落。由于现在玻璃采光顶采用夹层玻璃,玻璃自爆和比较小的磕碰造成的破碎碎片不会脱落,不会脱落伤人。因此采光顶的最大安全威胁是高处坠物在重力加速度作用产生强大外力,但外力达到一定程度时,玻璃破碎后,强度降低,容易整体脱落,伤人的不仅仅是“玻璃雨”。


  二. 玻璃面板本身的安全隐患

  根据目前建筑要求,所有采光顶的玻璃全部采用安全玻璃,即钢化夹胶玻璃。安全玻璃是一个相对的概念,是有条件的。对于安全玻璃脱离使用条件,其危害可能是致命的。玻璃采光顶还不能做到强而不自爆、碎而不散落、不飞溅、不坠落的真正安全玻璃。


  玻璃易碎是其的物理特性,钢化玻璃只是通过人为的处理,使玻璃的强度增大,实验证明,钢化玻璃的抗冲击强度浮法玻璃的3-5倍,抗弯强度浮法玻璃的2-5倍。钢化玻璃遇到较大外力破坏后,产生无锐角的细小碎块(又称“玻璃雨”),在距离小范围内,不易伤人。


  采用夹胶玻璃后,即使玻璃破碎后,碎块也不会脱落伤人。夹胶玻璃现在普遍用在采光顶上。那么,如何防止夹胶玻璃受到外在因素影响而不会整个板块脱落呢?尤其是点玻采光顶的出现以来,这也是这设计师应该值得考虑的问题。


  三. 点式玻璃采光顶安装方式影响

  点玻采光顶由于其具有独特的风格,应用也越来越广泛,点玻采光顶的安全性也应该值得关注,它和其它安装方式相比,安全性能受到影响。


  点式玻璃采光顶所用的玻璃,由于钻孔而导致孔便玻璃强度降低约30%。即使采用钢化夹胶玻璃,只是提高其本身提抗外力能力,相对同种类玻璃(不需打孔的框架安装方式)强度还是降低了。也并不能保证采光顶的功能的绝对安全可靠。


  我们在实际中,经常会遇到采光顶(雨篷)玻璃破碎现象。也遇到过点玻采光顶整体脱落的工程。


  图1是点式玻璃采光顶3件玻璃(左边1件,右边2件)破碎脱落后情况,从中可以看出,右边两件已经完全脱落了,而左边1件在左边还有残损保留,基本没有脱落,右边玻璃PVB胶片与玻璃被拉断脱落的。其原因就是左边玻璃的左边是镶嵌在金属玻璃副框内并打胶处理的,当玻璃采光顶受到外力作用脱落时,槽口(副框)固定,受力面增加而保护玻璃不至于完全脱落,即使将夹胶玻璃拉断,也没有破坏槽口(副框)与玻璃的连接。


  从这种现象可以说明,钢化夹胶玻璃(通常认为是安全玻璃)也不是完全安全可靠的。也是可以遭到破坏拉断的。点式玻璃采光顶的安全性能和框架连接相比,安全性相对要差一些。


  四. 玻璃采光顶强度对比计算

  我们根据玻璃幕墙(采光顶)计算的相关规范做一下比较,看看同种玻璃材料相同规格,不同安装方式的抗拉强度的比较,即点驳接式与框架结构胶胶结玻璃板块的抗拉强度对比。


  1.框架式采光顶玻璃板块应力计算公式

  垂直于玻璃平面的荷载作用下,其最大应力σ1w可按下式计算:


  σ1=6m1Sa2/t2 η1

  式中 σ1──荷载作用下玻璃最大应力(N/mm2); ---
  S──荷载设计值(N/mm2);

  a── 玻璃短边边长 (mm)
  t── 玻璃的厚度mm; 中空玻璃的厚度取单片外侧玻璃厚度的1.2 倍;

  夹层玻璃的厚度取单片玻璃厚度的1.25倍;

  m1──系数,可按边长比a/b由表1查出 (b为长边边长);

  η1──折减系数。由表2查的。


  表1

a/b

0.00

0.25

0.33

0.40

0.50

0.55

0.60

0.65

m1

0.125

0.1230

0.1180

0.1115

0.1000

0.0934

0.0868

0.0804

a/b

0.70

0.75

0.80

0.85

0.90

0.95

1.00

m1

0.0742

0.0683

0.0628

0.0576

0.0528

0.0483

0.0442




  表2中θ=Sα4/(Et4) , 从表2中可以看出,折减系数由1.0—0.5,在这里考虑框架采光顶σ1应该取最大值,因此,η1取1.0.则:

θ
≤5.0
10.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
η1
1.00
0.96
0.92
0.84
0.78
0.73
0.68
θ
120.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
≥400
η1
0.65
0.61
0.57
0.54
0.52
0.51
0.50

  σ1=6m1Sα2/t2

  2.点式采光顶玻璃板块应力计算公式

  垂直于玻璃平面的荷载作用下,其最大应力σ1w可按下式计算:


  σ2=6m2Sb2/t2 η2

  式中 σ1──荷载作用下玻璃最大应力(N/mm2);

  S──荷载设计值(N/mm2);

  b── 玻璃长边边长 (mm)
  t── 玻璃的厚度mm; 中空玻璃的厚度取单片外侧玻璃厚度的1.2 倍;

  夹层玻璃的厚度取单片玻璃厚度的1.25倍;

  M2──系数,可按边长比a/b由表3查出 (b为长边边长);

  η2──折减系数。由表4查的。


  表3  

a/b
0.00
0.25
0.33
0.40
0.50
0.55
0.60
0.65
m2
0.125
0.126
0.127
0.129
0.130
0.132
0.134
0.136
a/b
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
m2
0.138
0.140
0.142
0.145
0.148
0.151
0.154


  表4中θ=Sα4/(Et4) , 从表4中可以看出,折减系数由1.0—0.5,在这里考虑点式玻璃采光顶σ2 与框架玻璃采光顶做比较时,为了更好地说明问题,这里σ2 取最小值,因此,η2取0.50.则:

θ

5.0

10.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

η1

1.00

0.96

0.92

0.84

0.78

0.73

0.68

θ

120.0

150.0

200.0

250.0

300.0

350.0

400

η1

0.65

0.61

0.57

0.54

0.52

0.51

0.50


  σ2=6m2Sb2/t2 *0.5

  2.应力比较

  框架式采光顶玻璃板块应力σ1与点式支承采光顶玻璃板块应力σ2比较

  σ1/σ2=(6m1Sα2/t2)/ (6m2Sb2/t2 *0.5)

  =2*(m1/m2)*(α/ b) 2

  那么,相同玻璃品种规格,相同荷载等条件下,框架式与点式玻璃采光顶应力比较见表5

  表5
a/b
0.00
0.25
0.33
0.40
0.50
0.55
0.60
0.65
m1
0.1250
0.1230
0.1180
0.1115
0.1000
0.0934
0.0868
0.0804
m2
0.125
0.126
0.127
0.129
0.130
0.132
0.134
0.136
σ12
0.000
0.122
0.206
0.276
0.384
0.418
0.466
0.50
a/b
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
 
m1
0.0742
0.0683
0.0628
0.0576
0.0528
0.0483
0.0442
 
m2
0.138
0.140
0.142
0.145
0.148
0.151
0.154
 
σ12
0.528
0.548
0.566
0.574
0.578
0.577
0.574
 



  相同玻璃品种规格,相同荷载等条件下,框架式采光顶玻璃板块计算折减系数取1.0,点式玻璃板块的折现系数取0.5,框架式采光顶玻璃板块应力仅为点式玻璃板块的(0.122~0.578)倍。这说明框架式玻璃板块承受强度能力增加。


  五.结论
  从安全性能方面,框架式玻璃采光顶(雨篷)要好于点驳接式玻璃采光顶(雨篷)。虽然框架式采光顶(雨篷)也不是绝对安全的,但是,框架式玻璃采光顶(雨篷)相对点式玻璃采光顶安全可靠一些。因此,在施工设计中,不要一昧追求点驳接式玻璃形式,尽量多采用框架式玻璃采光顶(雨篷),增大建筑的安全系数。


门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

转载时需注明出处:中国幕墙网 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:《08-09年度大型读者调查》用户最喜爱的十大幕墙工程企业
下一篇:门窗幕墙节能的秘密 选密封胶和隔热条    
【回到顶部】
  幕墙设计师是建筑设计的重要一环,幕墙是从室内空间到室外空间的过度层,是可供观赏的外表,是体现建筑设计外观,传达建筑设计理念的基础...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 安泰是我所有用过胶里最好的,质量好而稳定,人员专业,我们现有三个项目在用,其中一个是高层高档幕墙;与我接触的安泰人个个棒,好样的,继续发扬安泰文化,未来市场属于你们的。。。
    来自 120.40.117.157 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 据我了解,该企业做的多,说得少,老大低调,重人才和技术
    来自 119.27.176.25 的读者对兴业成功入选“2008年度中国建筑幕墙行业50强企业”的评论
  • 经济这么不紧气的情况下,招揽到这么多参展商,这个展会太牛了吧!
    来自 125.65.236.212 的读者对2012第十八届全国铝门窗幕墙行业年会专题报道的评论
  • 怎么所有的论文都是研究技术,没有研究铝门窗幕墙这个行业以后发展的呢??
    来自 183.4.15.46 的读者对浅议门窗幕墙工程标准化管理理念的评论
  • 现在幕墙设计就像吃快餐,目的是加班加点完成任务,而不管成本与工艺,所以你干3年5年,水平还是提高不了。
    至于幕墙设计人员的薪水完全是牺牲身体、休息、睡眠换来的,5000还是8000无可非议。
    来自 61.141.145.197 的读者对幕墙设计人员流动现状的评论
  • 有机硅密封胶分很多种,如建筑行业,民用,汽车行业等,每个行业的要求都有所不同,每家生产企业涉及的领域的侧重点又有所不同,不知大家所谓的好是好在哪里?差又差在哪里?与谁比较?个人从事胶粘剂应用行业多年,凭心而谈,个人觉得建筑工程胶类品牌白云,创世纪,大光明,硅宝的行业口碑都不错,民用胶嘛,新展,千里马,之江的市场知名度较高。呵呵,仅供参考哦。谢谢!
    来自 180.117.195.94 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • CCTV真的很了不起! 你去看看,盛兴只做了个侧面的裙楼部分,他能做得了主体吗? 北京江河CCTV项目部已经成为了现在中国高端幕墙小组的领袖!
    北京江河,我看好你...
    来自 218.85.105.184 的中国幕墙网读者对奥运建筑的幕墙外衣——为最爱的奥运工程喝彩的评论
  • 从我多年用胶经验来看,广州白云,广州安泰这两个品牌质量确实很好!
    来自 110.90.86.252 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名[幕墙]
月产品人气值排名[幕墙]
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960