岁末将至，美国《时代》周刊评选出2007年世界十大建筑奇迹，北京奥林匹克体育馆、央视新大楼、北京当代万国城分别以第六、七、八的排名入选，排在前五名的是以布洛克大楼为代表的五处美国建筑，排名靠后的是英国伦敦希思罗机场五号候机厅、西班牙马德里银行塔。
如此看来，中国的建筑在不断地追新猎奇、剑走偏锋、打造“标志性”之后，终于实至名归，取得了显著的世界级的成就，在年度十大建筑奇迹中仅次于美国，堪称名副其实的“建筑大国”乃至“建筑奇国”了。
其实，据《时代》介绍，布洛克大楼“双层玻璃构成的五道
玻璃幕墙沿地势起伏，形成建筑和景观之间的交互”，旧金山新联邦大楼“不仅为天空增加了绝美的轮廓，而且绝对环保。大楼内85％的工作空间可获得自然光，
窗户由电脑控制，可自然通风，使用一个最小功率的空调便可维持楼内温度”。
西雅图奥林匹克雕塑公园“建于滨水的旧工业区内，用一个‘Z’形立交绿化带，让公路和铁路从中穿过”；IAC总部大楼“堪称造型艺术的典范”；纽约新当代艺术馆“像是一堆盒子裹上了白亮的外衣”；英国伦敦希思罗机场五号候机厅“在它巨大的拱顶之下，没有一根柱子”；西班牙马德里银行塔“用屋顶上的风力发电机解决自己的能源问题”。
这些简要的介绍，要么是“绝对环保”，要么是“解决自己的能源问题”，最次也不过“堪称造型艺术的典范”，没有哪怕是一丁点“出格”的描述。
然而，以“实现了世界上最激进的建筑设计”的央视新大楼为代表的三处建筑，在《时代》的眼光中就是与“环保”、“节能”无缘。也难怪，在建筑设计方案公布之初就一度招致很多专家、学者的诟病。有院士质疑“鸟巢”奢华，忽略安全实用，以至施工曾一度搁置，重修方案，直至现在还存在“鸟巢怕鸟”（前段时间有媒体报道说“鸟巢”顶部
薄膜太薄，容易被小鸟抓破）的致命要害，就是很好的明证。
细看就会发现，中国这些“标志性”建筑都崇尚拿来主义，“拿来”了世界最“顶尖”、最“前卫”的设计理念。作为一种“源于现实，高于现实”的造型艺术，建设设计理念的实现，有赖于一定的物质硬件和人文软件。如果忽视建筑设计的这种本质属性，一味地以“外国的月亮比中国圆”这种心态来乱拿、错拿，崇洋奢华，片面追求视觉冲击，忽略安全、实用、环保等基本要义，后果将不堪设想，必将以浪费、安全事故来为走样的“拿来主义”埋单。
与【】相关热点资讯:
【了解更多 “” 相关信息请访问
幕墙专区 】
